Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А25-1537/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-20-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Черкесск
31 октября 2014 года Дело №А25-1537/2014
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баговой М.К., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике о возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью крестьянского (фермерского) хозяйства «ВИМ» (ОГРН 1020900691899, ИНН 0907006340),
при участии в судебном заседании: от заявителя – Чагаров Р.В., доверенность от 27.05.2014; другие лица, участвующие в деле, - не явились, извещены,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью крестьянского (фермерского) хозяйства «ВИМ» (далее -должник) несостоятельным (банкротом).
Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что должник не имеет имущества, не сдает предусмотренную законодательством о налогах и сборах отчетность, задолженность по обязательным платежам и санкциям должника составляет 1 866 927,81 рублей, процедура исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке уполномоченным органом не проводилась.Имущество, достаточное для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве у должника отсутствует.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно положениям пунктов 13 и 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 17.12.2009 № 91, в случае подачи уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав не недвижимое имущество по месту нахождения должника, иные документы, полученные уполномоченным органом или службой судебных приставов в ходе проведения действий по поиску и имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения не него взыскания. При непредставлении указанных доказательств заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. Если такие обстоятельства обнаружатся в ходе рассмотрения дела о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с положениями Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Порядок прекращения производства по делу при названных обстоятельства также предусмотрен пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67, в соответствии с которым, если судом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что денежные средства у должника отсутствуют, задолженность должника составляет 1 866 927, 81 рублей, в том числе: 1 312 225, 27 рублей - основной долг, 289 950, 54 рублей – пени, 264 752 рублей – штрафы.
Как установлено судом у должника - общества с ограниченной ответственностью крестьянского (фермерского) хозяйства «ВИМ» на момент принятия заявления и на дату судебного заседания отсутствовали денежные средства и иное имущество, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и осуществления выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Доказательства, которые свидетельствовали бы об ином, суду не представлены. Факт отсутствия имущества у должника заявителем не отрицается.
Такимобразом, заявителем не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
При отсутствии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему платежам у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
При этом арбитражный суд принимает во внимание, что финансирование процедуры банкротства со стороны уполномоченного органа в случае выделения соответствующих денежных средств, является самостоятельным правовым препятствием для введения в отношении должника какой-либо процедуры банкротства (абзац 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, пункт 28Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральныйзакон «О несостоятельности (банкротстве)»).
Проведение процедуры банкротства должника с условием ее финансирования за счет средств федерального бюджета, но при отсутствии вероятности обнаружения имущества должника, позволяющего частично или полностью погасить его задолженность по обязательным платежам, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств.
Введение процедуры в отношении должника может повлечь неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, вопреки целям и задачам процедуры банкротства. Наличие соответствующих бюджетных средств для финансирования процедуры банкротства не является основанием для проведения таких процедур, поскольку финансирование само по себе целью проведения процедуры не является.
В силу пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом.
Согласно статье 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А25-1537/2014 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республики о возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью крестьянского (фермерского) хозяйства «ВИМ» (ОГРН 1020900691899, ИНН 0907006340)прекратить.
Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия определения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Б. Лазаренко
