Определение от 02 сентября 2014 года №А25-1439/2013

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А25-1439/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru, тел. 26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об установлении кредиторских требований
 
и включении в реестр требований кредиторов
 
 
    02 сентября 2014 года                                                                               Дело №А25-1439/2013
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гербековой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел  по Карачаево-Черкесской Республике (369001, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Старикова, 24; ОГРН 1120917001820, ИНН 0917020784) об установлении размера требований и включении  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Экофарм» (ОГРН 105090054081, ИНН 0917001140), в отсутствие участвующих в деле о банкротстве лиц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда КЧР от 18.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Экофарм» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство сроком до 17.10.2014, конкурсным управляющим утвержден Тамбиев Р.У.
 
    Информация об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ»  от 17.05.2014 №83.
 
    09.07.2014 в канцелярию суда поступило заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства  внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике» (далее-заявитель) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в размере 52 182,88  рублей.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве  в судебное заседание не явились, отзыв  на заявление не представили.
 
    Возражения на требования кредитора от лиц, участвующих в деле о банкротстве также не поступили.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из обстоятельств дела, решением Арбитражного суда КЧР от 23.09.2013  по делу №А25-1359/2013 с должника  в пользу кредитора взыскано 52 182, 88 рублей, в том числе задолженность по договору на техническую охрану имущества юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от 01.09.2012 №7 в размере 50 135,15 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 047,74 рублей, начисленные за период с 01.09.2012 по 01.07.2013 (л.д.56-61).
 
    На основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист  от 16.10.2013 серии АС №005366572 (л.д.62-65).
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ЧГОСП №1 по г.Черкесску от 31.10.2013 на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «Экофарм» (л.д. 66).
 
    Между тем, определением суда от 23.10.2013 в отношении должника ООО «Экофарм» введено наблюдение, а решением суда от 18.04.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.67-71)
 
    Согласно статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    С даты принятия судом решения о признании должника банкротом исполнительное производство по исполнению указанного решения суда по делу №А25-1359/2013 прекращается в силу положений, установленных абзацами шестым, девятым, десятым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве.
 
    В связи с чем, исполнительное производство в отношении ООО «Экофарм» окончено на основании постановления  судебного пристава-исполнителя ЧГОСП №1 по г.Черкесску  от 02.06.2014 (л.д.72).
 
    Наличие у должника неисполненного обязательства по уплате долга в размере 52  182,88 рублей явилось основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно требованиям ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 Арбитражного  процессуального РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Учитывая, что задолженность в размере 52 182,88 рублей установлена в судебном порядке, в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора к должнику и необходимости включения задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредитора включаются в реестр требований кредиторов на основании соответствующего определения арбитражного суда.
 
    Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны  Министерства  внутренних дел  по Карачаево-Черкесской Республике обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом предусмотренного пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве порядка.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 69, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны  Министерства  внутренних дел  по Карачаево-Черкесской Республике» обоснованными.
 
    Включить требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны  Министерства  внутренних дел  по Карачаево-Черкесской Республике» (ОГРН 1120917001820, ИНН 0917020784) в размере 52 182 (Пятьдесят две тысячи сто восемьдесят два) рубля 88 копейки, в том числе основной долг в размере 50 135,15 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 047,74 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Экофарм» (1120917001820, ИНН 0917020784).
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.
 
 
 
Судья                                                                                                          З.Х. Тебуева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать