Определение от 05 сентября 2014 года №А25-1345/2014

                                                                         
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
(369000, КЧР, г.Черкесск, пр.Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru. тел.: 26-23-94)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о продлении процессуального срока
 
    оставления искового заявления без движения
 
    05 сентября 2014 года                                                                                             №А25-1345/2014
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Лебедевой Натальи Ивановны о признании ее несостоятельным (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда КЧР от 05 августа 2014 года исковое заявление и обеспечительные меры оставлены без движения. Истцу предложено в срок до 05 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Причиной оставления искового заявления без движения послужило то обстоятельство, что внарушение п. 9 ч. 1 ст. 126АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на заявителя.
 
    02 сентября 2014 года в суд поступили документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от 05 августа 2014 года.
 
    При изучении поступивших документов судом установлено, что заявитель не в полном объеме устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, кисковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение приведенной нормы закона, направленная в суд выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении заявителя не содержит сведения о месте его нахождения или месте его жительства.
 
    Принимая во внимание, что заявителем предпринимаются меры по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд считает возможным продлить процессуальный срок оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.      Продлить процессуальный срок, предоставленный истцу для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 30 сентября 2014 год.
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации в случае,  если указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный  в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление  и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном  статьями 129, 185  Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации.
 
 
    Судья                                                   Т.Л. Хутов