Решение от 12 августа 2014 года №А25-1323/2014

 
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
Ленина пр-т, д. 9., Черкесск, 369000 тел./факс (8782) 26-37-27
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Черкесск                                                                                                 Дело № А25-1323/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2014
 
    Решение в полном объеме изготовлено 12.08.2014
 
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джатэ М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике (369380, КЧР, а. Адыге-Хабль, ул. Банова 7; ОГРН 1070917003431, ИНН 0917008346) к муниципальному  казенному учреждению  культуры «Хабезский районный дворец культуры  имени Хапсирокова Назира Хизировича" (369400, Хабезский район, аул Хабез, ул. Хапсирокова, 95; ОГРН1060912001908, ИНН 0912000512) о взыскании задолженности по налогу на имущество,
 
    при участии:
 
    от заявителя–Наймановой Эльмиры Муссовны, доверенность № 02-4-14/00140 от 21.01.2014;
 
    от заинтересованного лица – Дзагаштоковой Изабеллы Давлетовны, распоряжение №278-р от 23.12.2011
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федерального налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к муниципальному  казенному учреждению  культуры «Хабезский районный дворец культуры  имени Хапсирокова Назира Хизировича" (далее – заинтересованное лицо, учреждение) о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 171 023 рубля.
 
    Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель муниципального  казенного учреждения  культуры «Хабезский районный дворец культуры  имени Хапсирокова Назира Хизировича" заявленные требования признал в полном объеме.
 
    При отсутствии возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Суд, изучив содержащиеся в заявлении доводы, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, заинтересованным лицом была представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на имущество организации за 1 квартал 2014 года, согласно которой сумма налога к уплате в бюджет была указана равной 171 023 рубля.
 
    В связи с неисполнением заинтересованным лицом обязанности по уплате указанной в налоговой декларации суммы налога в установленный налоговым законодательством срок заявителем было выставлено требование об уплате налога от 12.05.2014 №108174, согласно которому заинтересованному лицу предложено в срок до 22.05.2014  уплатить в бюджет задолженность в размере 171 023 рубля налога на имущество организации (л.д. 9-10).
 
    Однако данное требование не было исполнено, что подтверждается налоговыми декларациями (л.д. 32-44) и карточкой расчетов с бюджета (л.д.26).
 
    В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.  
 
    Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации в банках.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика - организации.
 
    В силу пункта 1 части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" разъяснил, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Заинтересованное лицо по своему правовому статусу является муниципальным казенным учреждением и имеет лицевой счет в органах казначейства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    С учетом данного обстоятельства взыскание налога во внесудебном порядке не может быть произведено, заявитель правомерно обратился в суд с настоящим иском в связи с неисполнением заинтересованным лицом требования от 12.05.2014 №108174.
 
    Частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, аналогичное положение закреплено подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
 
    На основании статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно статье 382 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 данной статьи, и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленных в течение налогового периода (пункт 2). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется отдельно в отношении имущества, подлежащего налогообложению по местонахождению организации (месту постановки на учет в налоговых органах постоянного представительства иностранной организации), в отношении имущества каждого обособленного подразделения организации, имеющего отдкльный баланс, в отношении каждого объекта недвижимого имущества, находящегося вне местонахождения организации, обособленного подразделения организации, имеющего отдельный баланс, или постоянного представительства иностранной организации, в отношении имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, а также в отношении имущества, облагаемого по разным налоговым ставкам (пункт 3).
 
    Статьей 383 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество организаций и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 4 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 26.11.2003 № 57-РЗ «О налоге на имущество организаций» по итогам отчетного периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу на имущество организаций, исчисленные в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 382 Налогового Кодекса Российской Федерации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода (пункт 1). По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 Налогового Кодекса Российской Федерации не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 2).
 
    Указанная в налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года сумма налога в размере 171 023 рубля не уплачена заинтересованным лицом до момента рассмотрения настоящего дела в суде, что подтверждается данными карточки по расчетам заинтересованного лица с бюджетом.
 
    С учетом изложенного заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании с муниципального  казенного учреждения  культуры «Хабезский районный дворец культуры  имени Хапсирокова Назира Хизировича"  налога на имущество организаций в размере 171 023 рубля следует удовлетворить.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины по делу подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    С учетом статуса муниципального  казенного учреждения, суд считает возможным в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с муниципального  казенного учреждения  культуры «Хабезский районный дворец культуры  имени Хапсирокова Назира Хизировича" до 2000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 29, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального  казенного учреждения  культуры «Хабезский районный дворец культуры  имени Хапсирокова Назира Хизировича" (369400, Хабезский район, аул Хабез, ул. Хапсирокова, 95, ОГРН1060912001908, ИНН 0912000512, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 09.02.2006) налог на имущество в сумме 171 023 (Сто семьдесят одна тысяча двадцать три) рубля.
 
    Взыскать с муниципального  казенного учреждения  культуры «Хабезский районный дворец культуры  имени Хапсирокова Назира Хизировича" (369400, Хабезский район, аул Хабез, ул. Хапсирокова, 95, ОГРН1060912001908, ИНН 0912000512, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 09.02.2006) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                       И.М. Мельников