Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А25-1297/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 9., Черкесск, КЧР, 369000 тел./факс (8782) 26-36-39
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Черкесск Дело №А25-1297/2014
09 сентября 2014 года
резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2014 года
полный текст решения изготовлен 09 сентября 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хубиевой Ф.М., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Кратос» в лице ликвидатора Эркенова Эдуарда Ахматовича о возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кратос»,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Кратос» в лице ликвидатора Эркенова Эдуарда Ахматовича обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кратос» несостоятельным (банкротом).
Основанием для обращения в арбитражный суд послужило наличие просроченной кредиторской задолженности и задолженности по обязательным платежам в общей сумме 1 225 229,44 рублей, и невозможность исполнить денежные обязательства ввиду отсутствия имущества.
Изучив доводы, изложенные в заявлении и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 23.06.2014 единственным участником ООО «Кратос» принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатором Эркенова Э.А., соответствующие сведения были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
В ходе проведения ликвидационных мероприятий в отношении общества были выявлены признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, на основании чего было принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
На дату рассмотрения дела общая сумма кредиторской задолженности и задолженности по обязательным платежам, которая признается должником, составляет 1 225 229,44 рублей.
В подтверждение задолженности в материалы дела представлены вступившие в законную силу решения Арбитражного суда КЧР от 07.12.2012 по делу №А25-1549/2012, от 14.06.2013 по делу №А25-2442/2012.
Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан и по заработной плате отсутствует.
Из бухгалтерских и других имеющихся в материалах дела документов видно, что у общества отсутствует имущество и денежные средства для погашения кредиторской задолженности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии имущества у должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, для удовлетворения требований кредитора, в связи с чем требование ликвидатора о признании общества несостоятельным (банкротом) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
Данное правило применяется и при банкротстве ликвидируемого должника. При этом, если заявителем по делу о банкротстве является ликвидационная комиссия и у ликвидируемого должника отсутствуют средства для оплаты соответствующих расходов в деле о банкротстве, обязанность по их уплате возлагается на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника (пункт 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В материалах дела имеется письменное согласие (гарантийное письмо) учредителя ООО «Кратос» на осуществления финансирования расходов по делу о банкротстве ООО «Кратос» из собственных средств, в полном объеме.
При наличии согласия председателя учредителя ООО «Кратос» на финансирование расходов по делу о банкротстве, у суда не имеется оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В своем заявлении ликвидатор просит утвердить конкурсным управляющим должника Хабичева Нур-Магомеда Биляловича, являющегося участником НПСОПАУ «Альянс Управляющих».
По запросу суда саморегулируемой организацией предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Хабичева Н-М. Б. требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника Хабичева Н-М. Б. и назначить ему вознаграждение в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126-128, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Кратос» (ОГРН 1100917001778, ИНН 0917017189) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника и открыть процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяца.
2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Эшкакон» Хабичева Нур-Магомеда Биляловича, являющегося членом НПСОПАУ «Альянс Управляющих».
2.1. Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств должника.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 26 февраля 2015 года, 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: г. Черкесск, пр-т Ленина, 9, этаж, зал судебных заседаний №2, те: 26-20-66.
Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.Л. Хутов
