Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А25-1297/2014
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
369000, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 9, тел./факс (8782) 26-30-20
E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об установлении размера требований
г. Черкесск Дело №А25-1297/2014
резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014года
определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2014года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хубиевой Ф.М, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кичева Вальтера Зелимхановича об установлении требований и включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кратос»,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Кратос» в лице ликвидатора Эркенова Эдуарда Ахматовича обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кратос» несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от09 сентября 2014 годазаявление ликвидатора Эркенова Э.А.удовлетворено.
ООО «Кратос»признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ООО «Кратос» Хабичев Н-М.Б.
Индивидуальной предприниматель Кичев В.З. обратился в Арбитражный суд КЧР с заявлением, в котором просит суд установить размер требований и включить в реестр кредиторов по делу о несостоятельности ООО «Кратос» в сумме 772 203,92 рублей.
Конкурсный управляющий в суд не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
Из отзыва конкурсного управляющего на заявление о включении требований в реестр требований кредиторов следует, что по заявленным требованиям конкурсный управляющий возражений не имеет, считает возможным включить требования ИП Кичева В.З. в размере 772 203,92 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Кратос».
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ИП Кичева В.З.подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Пунктом 2 статьи 228Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71названного Закона.
В пункте 65постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 142данного Закона. Правило пункта 4 указанной статьираспространяется на случаи пропуска любого из названных сроков.
Пунктом 1 статьи 142Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данная норма регулирует порядок и сроки закрытия реестра требований кредиторов.
Пунктом 1 статьи 142Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как видно из материалов дела, сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 27.09.2014№ 175.
ИП Кичев В.З.обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 23.09.2014, то есть до закрытия реестра требований кредиторов должника, установленного пунктом 1 статьи 142Закона о банкротстве.
Заявленные требования подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда КЧР от 07.12.2012 по делу №25-1549/2012, которым с ООО «Кратос» в пользу ИП Кичева В.З. взыскан 772 203,92 рублей.
До сегодняшнего дня решение Арбитражного суда КЧР от 07.12.2012 по делу №25-1549/2012не исполнено.
Суд, оценив представленные документы, с учетом отсутствия возражений со стороны конкурсного управляющего, признает обоснованными требования ИП Кичев В.З.и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 772 203,92 рублей.
Руководствуясь статьями 71, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования индивидуального предпринимателя Кичева Вальтера Зелимхановичаобоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Кратос»в размере 772 203,92 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.Л. Хутов
