Определение от 25 марта 2014 года №А25-126/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: А25-126/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления к производству
 
и назначении судебного заседания
 
 
    24 марта 2014 года                                                                              Дело № А25-126/2014
 
 
    Судья  Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Боташев А.П.,  ознакомившись с заявлением ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Эллегия» Кнухова Т.Н.о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – ООО «Эллегия» (369154, Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, станица Кардонинская, ул. Заводская, д.1, ОГРН 1070912000851, ИНН 0912001844),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявление подано в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), и мотивировано наличием просроченной кредиторской задолженности в общей сумме 1 784 684 руб. 81 коп., и невозможностью исполнить денежные обязательства ввиду отсутствия имущества.
 
    Определениями суда от 06.02.2014 и от 24.02.2014 заявление ликвидатора Кнухова Т.Н. оставлено без движения, срок для устранения недостатков продлевался.
 
    К установленному сроку ликвидатор устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем заявление следует принять к производству.
 
    Ликвидатор просит назначить конкурсным управляющим должника Федоренко Андрея Васильевича, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных «Меркурий» (127051, г. Москва, ул. Цветной бульвар 30, офис 302).
 
    Ликвидатором заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое обосновано отсутствием на расчетном счете должника денежных средств. Суд считает возможным ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
 
    В своем заявлении ликвидатор указывает, что у должника отсутствует имущество для осуществления расходов по делу о банкротстве, просит суд определить лицо, на которое будет возложено бремя расходов на проведение процедуры банкротства.
 
    В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 224, 225 Закона о банкротстве, статьями 127, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставив отсрочку до рассмотрения заявления по существу.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления и вопроса о прекращении производства по делу на 23апреля 2014 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: г. Черкесск, пр. Ленина, 9, 2 этаж, зал судебных заседаний №2, тел. 26-39-213
 
    3. Ликвидатору Кнухову Т.Н. и учредителям ООО «Эллегия» предлагается сообщить суду, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    4. Ликвидатору заблаговременно представить в суд:
 
    -доказательства направления копий заявления в адрес УФНС России по КЧР, Управление Росреестра по КЧР, Некоммерческому партнёрству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»;
 
    -доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве либо доказательства наличия иных источников финансирования процедур банкротства, заявлений кредиторов и иных лиц, готовых нести судебные расходы по настоящему делу;
 
    5. Предложить Некоммерческому партнёрству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», представить сведения об арбитражном управляющем Федоренко Андрей Васильевич, в соответствии со статьями 20 и 20.2 Закона №127-ФЗ.
 
    Согласно части 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
 
 
    Судья                                                                 А.П.Боташев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать