Определение от 23 апреля 2014 года №А25-126/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
Ленина ул., д. 9., Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-30-20
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Черкесск                                                                                           Дело № А25-126/2014
 
    23 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Эбзеевым М.Х., рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора Кнухова Т.Н.о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – ООО «Эллегия» (369154, Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, станица Кардоникская, ул. Заводская, 1, ИНН 0912001844, ОГРН 1070912000851),в отсутствие представителей сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Эллегия» Кнухов Т.Н. (далее – ликвидатор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Эллегия» (далее – должник).
 
    Заявление мотивировано наличием просроченной кредиторской задолженности в общей сумме 1 784 684 руб. 81 коп., и невозможностью исполнить денежные обязательства ввиду отсутствия имущества.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
    В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 28постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59Закона).
 
    В соответствии с пунктом 63Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.
 
    Определением суда от 24.06.2014 ликвидатору было предложено дать согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве либо представить доказательства, подтверждающие наличие имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в процедуре банкротства и/или доказательства наличия иных источников финансирования процедур банкротства, заявлений кредиторов и иных лиц, готовых нести судебные расходы по настоящему делу, и назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Ликвидатор не исполнил определение суда и не представил соответствующих доказательств. От учредителя должника также не поступило заявление о согласии на финансирование расходов по делу о банкротстве.
 
    На дату проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления ликвидатора о признании должника банкротом заявления от иных кредиторов в суд не поступали.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу следует прекратить.
 
    Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эллегия» (369154, Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, станица Кардоникская, ул. Заводская, 1, ИНН 0912001844, ОГРН 1070912000851).
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. 
 
 
 
Судья                                                                              А.П. Боташев