Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А25-1254/2011
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
369000, КЧР, г.Черкесск, пр. Ленина, 9, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru, факс: 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении конкурсного производства
Дело №А25-1254/2011
резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2014 года
определение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в лице судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хубиевой Ф.М. рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя – Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Боташева Магомета Мустафаевича о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии: от Управления Росреестра по КЧР – Мачукова Ш.Р., доверенность от 27.05.2014 №19; от ОАО «Россельхозбанк» - Ногайлиев А.П., доверенность от 25.12.2013 №4-4763,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда КЧР от 18 апреля 2012 года ИП Глава КФХ Боташева М.М.признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Шавтиков Али Магометович.
Определением от 31.10.2013срок конкурсного производства продлен по ходатайству конкурсного управляющего ИП Глава КФХ Боташева М.М.на шесть месяцев 05.05.2014, судебное заседание по итогам конкурсного производства назначено на 29.04.2014.
29.04.2014 конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отчет о проделанной работе (о ходе конкурсного производства) суду не представил.
Суд, определениями от 29.04.2014, 26.05.2014, от 23.06.2014, от 16.072014, 31.07.2014 отложит судебное заседание по итогам конкурсного производства на 26.08.2014 и обязал конкурсного управляющего ИП Глава КФХ Боташева М.М. Шавтикова А.М. представить в суд отчет о ходе конкурсного производства.
Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд 26.08.2014 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отчет о проделанной работе повторно не представил.
В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, а именно, уведомления о получении ими определения об отложении судебного заседания на 26.08.2014, отчеты о публикации судебных актов в сети Интернет.
В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, о времени, дате и месте проведения судебного заседания, дело рассматривается в их отсутствие по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что срок конкурсного производства следует продлить на шесть месяца по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 124 Федерального закона от 26.10.02 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при необходимости срок конкурсного производства может быть продлен сверх предусмотренного срока.
Из материалов дела видно, что предусмотренные законом о банкротстве мероприятия, подлежащие реализации в ходе процедуры банкротства управляющим не выполнены в полном объеме вследствие объективных и субъективных причин.
Из норм, содержащихся в статьях 147, 149 Федерального закона от 26.10.02 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что после окончания срока конкурсного производства конкурсный управляющий должен представить в суд отчет содержащий документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.
По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего суд завершает конкурсное производство.
Отчет, оформленный по установленной форме «о результатах проведения конкурсного производства» и «об использовании денежных средств должника», суду не представлен.
Из отчета конкурсного управляющего за предыдущий период видно, что конкурсная масса должника сформирована, но имущество не реализовано, расчеты с кредиторами не производились, что свидетельствует о невозможности завершения конкурсного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 222 Закона о несостоятельности (банкротстве) преимущественное право приобретения имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, продажа которого осуществляется в порядке, установленном абзацем четвертым пункта 1 настоящей статьи, имеют лица, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции и владеющие земельными участками, непосредственно прилегающими к принадлежащему крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельному участку.
Для обеспечения реализации преимущественного права на приобретение имущества должника арбитражный управляющий направляет уведомление о продаже имущества должника лицам, которые занимаются производством сельскохозяйственной продукции и владеют земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника, а также опубликовывает информацию о продаже имущества должника в печатном органе по месту нахождения должника с указанием начальной цены продажи имущества должника, выставляемых на торги.
В нарушение части 2 статьи 222 Закона о несостоятельности (банкротстве) Шавтиков А.М. не направлял уведомления о продаже имущества должника лицам, которые владеют земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника.
Частью 3 статьи 139 Закона о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 – 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о несостоятельности (банкротстве), с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 Закона о несостоятельности (банкротстве). Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.
Часть 1 статьи 222 Закона о несостоятельности (банкротстве) устанавливает, что при продаже имущества должника – крестьянского (фермерского) хозяйства арбитражный управляющий должен выставить на продажу предприятие должника – крестьянского (фермерского) хозяйства путем проведения торгов.
В нарушение вышеуказанных положений, Шавтиков А.М. за период с 18.04.2012 по настоящее время не предпринял попыток для реализации имущества Главы КФХ Боташева М.М.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 129 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Законом.
Конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, а также привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисленные действия конкурсный управляющий должен провести в течение срока конкурсного производства, установленного соответствующим решением арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, от 18.04.2012 решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в отношении Главы КФХ Боташева М.М. открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Конкурсным управляющим 29.06.2012 произведена инвентаризация имущества должника, 13.08.2012 проведена оценка имущества и согласован порядок и условия проведения торгов по продаже имущества, находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк» (дата согласования 19.11.2012).
Из предыдущих отчетов конкурсного управляющего видно, что рыночная стоимость имущества должника (здание кошары №1, литер А, площадью 1 681,7 кв.м.; жилой дом, литер Б, площадью 38,9 кв.м.; право аренды земельного участка площадью 110 000 кв.м., кадастровый №09:02:0010701:0013, расположенные по адресу: КЧР, с. Чапаевское, примерно в 2,5 км по направлению на восток от с. Чапаевское) – конкурсная масса составляет 1545,045 тыс. рублей.
Таким образом, конкурсная масса должника сформирована. Однако, конкурсным управляющим Шавтиковым А.М. не предпринимаются действия, направленны на реализацию имущества для расчета с кредиторами.
За ненадлежащее исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей Шавтиков А.М., решением Арбитражного суда КЧР от 03.02.2014 по делу №А25-1995/2013, привлечен к административной в виде наложения штрафа в сумме 25 000 рублей.
При условии, что у должника имеется имущество для расчета с кредиторами и мероприятия, предусмотренные статьями 142, 143 и 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не завершены, суд лишен возможности завершить конкурсное производство или прекратить производство по делу, поскольку действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено завершение или прекращение производства по делу в связи с непредставлением отчета о ходе конкурсного производства, при наличии нереализованного имущества.
Отстранить Шавтикова А.М. от обязанностей конкурсного управляющего по своей инициативе суд не может, поскольку это также не предусмотрено действующим законодательством о банкротстве.
Таким образом, суд пришел к выводу о невозможности принятия решения на данной стадии конкурсного производства о завершении конкурсного производства либо прекращения производства по делу, поскольку конкурсным управляющим не проведены в полном объеме действия, связанные с реализацией имущества должника и расчетом с кредиторами.
Суд считает, что конкурсное производство в отношении ИП Глава КФХ Боташева М.М. следует продлить на 6 месяца и обязать конкурсного управляющего Шавтиков Али Магометовича выполнить мероприятия, предусмотренные ст.ст. 142, 143 и 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить развернутой отчет о ходе конкурсного производства.
Продлевая срок конкурсного производства, суд считает необходимым повторно предупредить конкурсного управляющего о необходимости скорейшего проведения мероприятий конкурсного производства и завершения конкурсного производства в отношении должника, поскольку затягивание окончания процедуры конкурсного производства в отношении должника может привести к необоснованному увеличению расходов, связанных процедурой банкротства или нанесению убытков должнику, кредиторам и другим лицам, участвующим в деле.
Дальнейшее затягивание процедуры конкурсного производства может повлечь для конкурсного управляющего предусмотренную административным кодексом ответственность в виде наложения штрафа или дисквалификации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Продлить конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Глава КФХ Боташева М.М. на шесть месяца до 26 февраля 2015 года.
3. Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные ст.ст. 142, 143 и 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 19 февраля 2015 годав 12 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Черкесск, пр. Ленина, 9, тел. 26-20-66.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.Л. Хутов
