Решение от 05 сентября 2014 года №А25-1191/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А25-1191/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
Ленина пр., д. 9., Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-37-27
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Черкесск                                                                                            Дело №А25-1191/2014
 
    05 сентября 2014 года   
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской  Республики в составе судьи Боташева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (369010, КЧР, г. Черкесск, ул.Касаева, 3, ИНН 0901000327, ОГРН 1020900510784) к Муниципальному казенному дошкольному учреждению Карачаевского городского округа «Детский сад общеразвивающего вида №2 «Красная шапочка» (369200, КЧР,
г. Карачаевск ул. Чкалова, 2 ИНН 0902030331, ОГРН 1020900774180) о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением кМуниципальному казенному дошкольному учреждению Карачаевского городского округа «Детский сад общеразвивающего вида №2 «Красная шапочка» (далее – ответчик) о взыскании 86 298 руб. 37 коп. задолженности за потребленную электроэнергию  за период с 01.02.2014 по 31.05.2014.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения
от 20.12.2013  №0905111000106.
 
    Определением суда от 18.07.2014 исковое заявлению принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на заявление либо другие документы в подтверждение своей позиции по заявленному иску не представил. Судебное извещение направлялось ответчику по адресу: 369210, КЧР, Карачаевск г., Чкалова ул., 2. Согласно имеющейся в деле выписке из Единого реестра юридических лиц данный адрес является юридическим адресом ответчика. Направленная судом копия определения суда от 18.07.2014 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была получена ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении №36900076160422.
 
    В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводится.
 
    Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 20.12.2013 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения №0905111000106, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а покупатель обязался принимать и оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Неисполнение потребителем обязательств по оплате электроэнергии, поставленной за период с февраля по май 2014 года, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, следовательно, отношения, возникшие между сторонами, следует квалифицировать как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30Кодекса.
 
    В силу статьи 539Кодекса по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309и 310Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.
 
    Как видно из материалов дела, истец выполнил взятые на себя обязательства, поставив ответчику с 01.02.2014 по 31.05.2014 года электрическую энергию на общую сумму 86 395 руб. 18 руб., что подтверждается актами расчетных ведомостей и счетами-фактурами от 28.02.2014 №13/Э000719, от 31.03.2014 №13/Э001309, от 30.04.2014 №13/Э001744, от 31.05.2014 №13/Э002453. Доказательств иного объема потребления электрической энергии, нежели заявлено истцом, ответчик не представил.
 
    Поскольку ответчиком в распоряжение суда не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности за полученную электрическую энергию за спорный период, суд признает исковые требования о взыскания задолженности обоснованными в размере и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 3 451руб. 95 коп.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины по делу, суд считает, что её в порядке ч.1 ст.110 АПК РФ  следует отнести на ответчика, но, учитывая характер его деятельности, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» удовлетворить.
 
    2. Взыскать с муниципального казенного дошкольного учреждения Карачаевского городского округа «Детский сад общеразвивающего вида №2 «Красная шапочка»  (ИНН 0902030331, ОГРН 1020900774180)в пользу открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН 0901000327, ОГРН 1020900510784) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2014 по 31.05.2014 в размере 86 298 руб. 37 коп., уплаченную по делу государственную пошлину в размере 500 руб., а всего 86 798 руб. 37 коп. (восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто восемь рублей тридцать семь копеек). 
 
    3. Возвратить открытому акционерному обществу «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН 0901000327, ОГРН 1020900510784) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 951 руб. 95 коп. (две тысячи девятьсот пятьдесят один рубль девяносто пять копеек), уплаченную по платежному поручению от 17.07.2014 №3244.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                              А.П. Боташев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать