Решение от 25 августа 2014 года №А25-1118/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, город Черкесск, проспект Ленина, дом 9, тел./факс (8782) 26-36-39
 
e-mail: info@askchr.arbitr.ru,   http://www.askchr.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Черкесск                                                                                                      дело №А25-1118/2014
 
25 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи К.Х. Салпагарова, рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Сэтэней" а.Хабез" задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Сэтэней" а.Хабез" (далее – заинтересованное лицо, Учреждение) о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года в размере 4 077 рублей.
 
    Заявление содержало предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствовали. Определением суда от 27 июня 2014 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам были установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление (по 24.07.2014), а также на представление документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (по 15.08.2014).
 
    Определение от 27.06.2014 получено сторонами, что подтверждается уведомлениями о вручении, которые имеются в материалах дела.
 
    Согласно требованиям статьи 228 АПК РФ заявление с приложенными к нему документами было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    До принятия решения по делу (22 июля 2014 года) заявитель представил суду сведения о наличии у заинтересованного лица открытых лицевых счетов, а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя и заинтересованного лица.
 
    В установленные сроки заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о начавшемся производстве по арбитражному делу, письменный отзыв на заявление не представило, доводы заявителя не опровергло.
 
    Дело рассматривается судом по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Суд, изучив изложенные в заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, Учреждением была представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года, согласно которой сумма налога к уплате в бюджет составила 4 077 рублей.
 
    В связи с неисполнением заинтересованным лицом обязанности по уплате указанной в налоговой декларации суммы налога заявителем выставлено требование об уплате налога по состоянию на 12.05.2014 № 108093, согласно которому Учреждению предложено в срок до 22.05.2014 уплатить недоимку по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года в размере 4 077 рублей. Указанное требование направлено заинтересованному лицу заказной почтой. Требования налогового органа учреждением не оспорены, сумма задолженности в бюджет не перечислена, что явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.  
 
    Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации в банках.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика - организации.
 
    В силу пункта 1 части 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Заинтересованное лицо по своему правовому статусу является муниципальным казенным учреждением и имеет лицевой счет в органах казначейства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 46 заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнениятребования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12.05.2014 № 108093 Учреждению предложено погасить задолженность в срок до 22.05.2014. Таким образом, установленный законодательством шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании налога заявителем не нарушен.
 
    С учетом данного обстоятельства, заявитель правомерно обратился в суд с настоящим заявлением в связи с неисполнением Учреждением требования от 12.05.2014 № 108093.
 
    Частью 6 статьи 215 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, аналогичное положение закреплено подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.
 
    В силу статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
 
    На основании статьи 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно статье 382 НК РФ сумма налога исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 данной статьи, и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленных в течение налогового периода (пункт 2). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется отдельно в отношении имущества, подлежащего налогообложению по местонахождению организации (месту постановки на учет в налоговых органах постоянного представительства иностранной организации), в отношении имущества каждого обособленного подразделения организации, имеющего отдельный баланс, в отношении каждого объекта недвижимого имущества, находящегося вне местонахождения организации, обособленного подразделения организации, имеющего отдельный баланс, или постоянного представительства иностранной организации, в отношении имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, а также в отношении имущества, облагаемого по разным налоговым ставкам (пункт 3).
 
    Статьей 383 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество организаций и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 4 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 26.11.2003 №57-РЗ «О налоге на имущество организаций» по итогам отчетного периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу на имущество организаций, исчисленные в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 382 Налогового Кодекса Российской Федерации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода (пункт 1). По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 Налогового Кодекса Российской Федерации не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 2).
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учетом изложенного исковые требования о взыскании с заинтересованного лица задолженности по налогу на имущество организаций в размере 4 077 рублей следует удовлетворить.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    С учетом статуса муниципального казенного учреждения, суд считает возможным в соответствии со статьей 102 АПК РФ, частью 2 статьи 333.22 НК РФ снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1.                  Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1070917003431, ИНН 0917008346), находящейся по адресу: 369330, а. Адыге-Хабль, ул. З.Г. Банова, д. 7, зарегистрированной в качестве юридического лица 05 июля 2007 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике, удовлетворить.
 
    2.                  Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Сэтэней" а.Хабез" (ОГРН 1020900751926, ИНН 0910005378), находящегося по адресу: 369400, а. Хабез, ул. Ленина, д. 69, зарегистрированного в качестве юридического лица 08 октября 2002года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике задолженность налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 годав размере 4 077 (четыре тысячи семьдесят семь) рублей.
 
    3.                  Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Сэтэней" а.Хабез" (ОГРН 1020900751926, ИНН 0910005378), находящегося по адресу: 369400, а. Хабез, ул. Ленина, д. 69, зарегистрированного в качестве юридического лица 08 октября 2002года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    4.                  Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
 
 
    судья                                                                                                      К.Х. Салпагаров