Решение от 13 августа 2014 года №А25-1115/2014

 
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Черкесск                                                                                                    Дело №А25-1115/2014
 
    13 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дышековой А.С., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1070917003431, ИНН  0917008346) к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Дубок» а. Кош-Хабль» (ОГРН 1020900752290 ИНН 0910004769) о взыскании налога, установил следующее.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике (далее-инспекция, заявитель) обратилась с заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Дубок» а. Кош-Хабль» (далее - заинтересованное лицо), в котором просила суд взыскать задолженность по налогу на имущество размере 7 990 руб.
 
    Определением суда от 26.06.2014 в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление (до 21.07.2014), а также на представление документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (до 12.08.2014).
 
    Согласно требованиям статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Лица, участвующие в деле, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления 01.07.2014 заявителю и уведомлением о вручении почтового отправления 01.07.2014 заинтересованному лицу, а также отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru).
 
    Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о начавшемся производстве по арбитражному делу, мотивированный отзыв с обоснованием своих возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения, в суд не представило.
 
    В силучастей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
 
    Изучив и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в деле, суд считает требования Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    В силу пункта 1 и 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах
 
    16.04.2014 заинтересованное лицо представило налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 7 990 руб.
 
    При этом заинтересованное лицо уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций в бюджет за указанный период не произвело.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу положений статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога, пени и штрафа должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и задолженности по пени и штрафным санкциям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 2 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 26.11.2003 №57-РЗ «О налоге на имущество» отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Статьёй 4 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 26.11.2003 №57-РЗ, установлено, что налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а авансовые платежи по налогу – не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Налоговой инспекцией был установлен факт неисполнения заинтересованным лицом обязанности по уплате налога на имущество за 1 квартал 2014 года в установленные законодательством сроки.
 
    Требованием №108088 об уплате налога по состоянию на 12.05.2014 налоговая инспекция уведомила Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Дубок» а. Кош-Хабль» о наличии задолженности по налогу на имущество, предложив уплатить указанную сумму добровольно. Срок для добровольного погашения задолженности установлен до 22.05.2014 (л.д.9).
 
    Указанное требование, направленное 22.05.2014 по почте заказным письмом, согласно представленным в материалы дела реестру и почтовой квитанции  №10141 (л.д.10-11), заинтересованным лицом добровольно не исполнено и не оспорено в установленном порядке.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Поскольку заинтересованное лицо является бюджетной организацией, имеющей лицевой счет  в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, то взыскание налога  в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации не производится, а осуществляется в судебном порядке (часть 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Заинтересованным лицом на момент обращения инспекции с настоящим заявлением обязанность по оплате задолженности не исполнена, суд считает что, заявитель правомерно обратился в суд с заявлением за взысканием задолженности по налогу.
 
    Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Таким образом, установленный законодательством шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании налога на имущество организаций в размере 7 990 руб. заявителем не нарушен.
 
    Поэтому суд считает требования заявителя о взыскании с заинтересованного лица задолженности  по налогу на имущество организаций в размере 7 990 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    Учитывая правовой статус заинтересованного лица, руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию до 100 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29, 167-170, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Дубок» а. Кош-Хабль»  (Карачаево-Черкесская Республика, р-н Хабезский, аул Кош-Хабль, ул. У. Хабекова, 17, ОГРН 1020900752290, ИНН 0910004769, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.10.2002) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Карачаево-Черкесской Республике (Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Банова, д. 7; дата регистрации в качестве юридического лица 05.07.2007; ОГРН 1070917003431, ИНН 0917008346) задолженность в размере 7 990 (Семь тысяч девятьсот девяносто) руб. по налогу на имущество организаций.
 
    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Дубок» а. Кош-Хабль»  (Карачаево-Черкесская Республика, р-н Хабезский, аул Кош-Хабль, ул. У. Хабекова, 17, ОГРН 1020900752290, ИНН 0910004769, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.10.2002)  государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 100 (Сто) руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после принятия решения через суд, принявший решение.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                  А.С. Дышекова