Определение от 04 августа 2014 года №А25-1100/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9,
 
Тел./факс: 8 (8782) 26-36-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Черкесск
 
    4 августа 2014 года                                                                                      Дело № А25-1100/2014
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., рассмотрев вопрос о возвращении заявления
 
    комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (ОГРН 1022601934486, ИНН 2636014845, адрес: 355006, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. К. Хетагурова, д. 8)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПроектСтройМонтаж» (ОГРН 1050900982659, ИНН 0917002016, адрес: 369009, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ш. Пятигорское, д. 7д)
 
    третьи лица:
 
    - администрация города Ставрополя (ОГРН 1022601931901, ИНН 2636019748, адрес: 355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, проспект К. Маркса, д. 96)
 
    - комитет градостроительства администрации города Ставрополя (ОГРН 1052600294064, ИНН 2634064833, адрес: 355000, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 282А)
 
    о регистрации перехода права собственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПроектСтройМонтаж» (далее – ответчик) о регистрации перехода права собственности.
 
    Определением арбитражного суда от 30.06.2014 заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований установленных п. 4 ч. 2 , ч. 3 ст. 125, п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истцу разъяснены допущенные им при подаче иска нарушения, указаны недостатки подлежащие устранению.
 
    Истцу было предложено в срок до 01.08.2014 устранить, указанные в определении недостатки.
 
    Копия определения суда об оставлении искового заявления без движения получена истцом по юридическому адресу 07.07.2014, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении. Кроме того определение суда и информация по делу были опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в сети Интернет.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявитель не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
 
    В связи с изложенным, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    1. Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о регистрации перехода права собственности возвратить.
 
    2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 164 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                                              Д.В. Миллер