Определение от 28 октября 2014 года №А25-1086/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А25-1086/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
369000, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 9, тел./факс (8782) 26-30-20
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об установлении размера  требований
 
 
    г. Черкесск                                                                                                  Дело №А25-1086/2014
 
резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014года
 
определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2014года
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хубиевой Ф.М, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Нижегородский институт прикладных технологий» об установлении требований и включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эшкакон»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ликвидатор Гочияева Фатима Руслановна обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эшкакон»  несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от21 августа 2014 годазаявление ликвидатора Гочияевой Фатимы Руслановныудовлетворено.
 
    ООО «Эшкакон»признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ООО «Эшкакон» Кочкаров Д.Б.
 
    ООО «Нижегородский институт прикладных технологий»  обратилась в Арбитражный суд КЧР с заявлением, в котором просит суд установить размер требований и включить в реестр кредиторов по делу о несостоятельности ООО «Эшкакон» в сумме 1 500 000 рублей.
 
    Конкурсный управляющий в суд не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
 
    Из отзыва конкурсного управляющего на заявление о включении требований в реестр требований кредиторов следует, что по заявленным требованиям конкурсный управляющий возражений не имеет, считает возможным включить требования ООО «Нижегородский институт прикладных технологий» в размере 1 500 000 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Эшкакон».
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ООО «Нижегородский институт прикладных технологий»подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктом 2 статьи 228Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71названного Закона.
 
    В пункте 65постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 142данного Закона. Правило пункта 4 указанной статьираспространяется на случаи пропуска любого из названных сроков.
 
    Пунктом 1 статьи 142Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данная норма регулирует порядок и сроки закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Пунктом 1 статьи 142Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Как видно из материалов дела, сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 30.08.2014№ 155.
 
    ООО «Нижегородский институт прикладных технологий»обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 25.09.2014, то есть до закрытия реестра требований кредиторов должника, установленного пунктом 1 статьи 142Закона о банкротстве.
 
    Как видно материалов дела между ООО «Эшкакон» и ООО «Нижегородский институт прикладных технологий»был заключен договор займа №05/13 от 04.03.2013.
 
    Согласно вышеназванным договорам ООО «Нижегородский институт прикладных технологий»передает должнику заем в сумме 1 500 000 рублей.
 
    Денежные средства были переданы ООО «Эшкакон», что подтверждается платежным поручением №340 от 04.03.2013 на сумму 1 500 000 рублей.
 
    До сегодняшнего дня данные денежные средства не возвращенный заимодавцу.
 
    Суд, оценив представленные документы, с учетом отсутствия возражений со стороны конкурсного управляющего, признает обоснованными требования ООО «Нижегородский институт прикладных технологий»и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 500 000рублей.
 
    Руководствуясь статьями 71, 228 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский институт прикладных технологий»обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Эшкакон»в размере 1 500 000 рублей.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. 
 
 
Судья                                                                  Т.Л. Хутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать