Определение от 10 июня 2014 года №А25-108/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: А25-108/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г.Черкесск,  Ленина проспект,  дом 9,
 
info@askchr.arbitr.ru.тел.:26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    10 июня    2014 года                                                                            Дело №А25-108/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 июня  2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  10 июня   2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи  Байчоровой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовой Г.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое  заявление
 
    индивидуального предпринимателя Калабекова Рустама Саитовича (369152, кп Архыз, Зеленчукский район, ул.Курджиева, 31;  ОГРИП 308091205100012,  ИНН 090401732601)
 
    к закрытому  акционерному обществу  Турбаза «Архыз»  (369140, п.Архыз, Зеленчукский район, ул.Мостовая, 4;  ОГРН 1030901116157,  ИНН  0904000935)
 
    о взыскании денежных средств,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – П.В.Лазаренко, доверенность от 12.11.2013, выдана сроком на один год,
 
    от ответчика – К.М.Хубиев, директор, паспорт,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    индивидуальный  предприниматель Калабеков Рустам Саитович  (далее – истец) обратился  в арбитражный суд с исковым заявлением  к закрытому  акционерному обществу  Турбаза «Архыз»   (далее – ответчик) о взыскании  денежных средств в размере 442 651 рубль 20 копеек,  в том числе:  сумма основного долга в размере 185 677 рублей  и неустойка за несвоевременный возврат в размере 256 974 рубля 20 копеек.
 
    Рассмотрение дела в судебном заседании  назначалось  на 06.06.2014. В судебное заседание истец  направил заявление   о рассмотрение дела в отсутствие его представителя,  просит  утвердить мировое соглашение.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца, в  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
 
    В судебном заседании 06.06.2014, в  соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут  09 июня  2014 года.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено. В судебном заседании представители сторон  поддержали  заявление об утверждении мирового соглашения от  06 июня   2014 года, заключенного между индивидуальным  предпринимателем  Калабековым  Рустамом Саитовичем   и закрытым   акционерным  обществом   Турбаза «Архыз».  Согласно условиям мирового соглашения   ответчик полностью признает задолженность перед истцом в общей сумме 442 651  рубль 20 копеек, из которых  185 677 рублей – основной долг, и  216 974  рубля 20 копеек – неустойка за несвоевременный возврат долга.
 
    Стороны договорились, что ответчик уплачивает  задолженность не позднее двух месяцев со дня утверждения мирового соглашения, а истец обязуется не производить начисление пени и процентов со дня подписания настоящего мирового соглашения.
 
    Стороны представили суду мировое соглашение в трех экземплярах, подписанных руководителями сторон и скрепленных  печатями истца и ответчика, ходатайствуют об  утверждении  мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Суд,  выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит, что  мировое соглашение заключено сторонами с соблюдением требований, предусмотренных статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение  может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта,  по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
 
    Мировое соглашение содержит все необходимые сведения, предусмотренные частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    Истцом представлены доказательства наличия долга в заявленной сумме, основания и размер требований по взысканию неустойки не противоречат требованиям действующего законодательства, а именно статьям 309, 310, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик представил протокол общего собрания акционеров от 15.04.2014, которым признана задолженность по соглашениям. Таким образом, мировое соглашение не противоречит требованиям корпоративного законодательства.
 
    Мировое соглашение оформлено,  подписано полномочными лицами с соблюдением процессуальных требований и передано суду в трех экземплярах. В связи с изложенным  суд не находит препятствий в утверждении представленного сторонами мирового соглашения.
 
    Судом проверены документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 138-141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд,
 
 
О п р е д е л и л  :
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение от  06 июня   2014 года, заключенное между  индивидуальным  предпринимателем  Калабековым  Рустамом Саитовичем  (ОГРН 308091205100012,  ИНН 090401732601)  и закрытым   акционерным  обществом   Турбаза «Архыз» (ОГРН 1030901116157,  ИНН  0904000935),   на следующих условиях:
 
    1. Ответчик полностью признает задолженность перед истцом в общей сумме 442 651 (четыреста сорок две тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек, из которых  185 677 рублей – оплата согласно соглашений от 24.09.2008, от 24.04.2009, 20.08.2009, от 10.09.2009 и гарантийного письма от 01.06.2010, а также 216 974  рубля 20 копеек – неустойка за несвоевременный возврат.
 
    2. Истец  частично прощает долг в размере 40 000 рублей от начисленной неустойки.
 
    3. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора истец предоставляет ответчику отсрочку по уплате указанной в пункте первом мирового соглашения задолженности, сроком на два месяца со дня утверждения мирового соглашения, а также обязуется не производить начисление пени и процентов со дня подписания настоящего мирового соглашения.
 
    4. В случае нарушения ответчиком условий настоящего соглашения за истцом остается право в порядке пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на получение исполнительного листа о взыскании долга в принудительном порядке в сумме 442 651 рубль 20 копеек.
 
    5. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на  ответчика.
 
    2. Производство по делу №А25-108/2014  по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Калабекова Рустама Саитовича (ОГРИП 308091205100012,  ИНН 090401732601)  к закрытому  акционерному обществу  Турбаза «Архыз»  (ОГРН 1030901116157,  ИНН  0904000935) о взыскании  задолженности прекратить.
 
    3. Взыскать с закрытого  акционерного общества  Турбаза «Архыз»  (ОГРН 1030901116157,  ИНН  0904000935)  в доход федерального бюджета Российской Федерации  государственную  пошлину в размере  5 926  (пять тысяч девятьсот двадцать шесть)  рублей  60 копеек за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
 
 
    Судья                                                                                                           Ф.Б.Байчорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать