Определение от 09 июля 2014 года №А25-1078/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: А25-1078/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения
 
    г. Черкесск                                                                                        Дело № А25-1078/2014
 
    09 июля 2014 года                                                                                      (А13-8486/2013)
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола секретарём  Эбзеевым М.Х., во исполнение определения Арбитражного суда Вологодской области от 17.06.2014 осуществил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению дела № А13-8486/2013,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Юг-ойл-пласт» - Поспелова Л.В.  (доверенность от 21.12.2012),
 
 
У С ТА Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.06.2014 А13-8486/2013 удовлетворено ходатайство ООО «Юг-ойл-пласт» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. Арбитражному суду Карачаево-Черкесской Республики поручено организовать видеоконференц-связь для участия представителя в судебном заседании 09 июля 2014 года в 10 час. 45 мин.
 
    Во исполнение указанного поручения Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики 09 июля 2014 года в 10 час. 45 мин. осуществлена организация видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом в ходе совершения отдельного процессуального действия проверены явка, полномочия, и установлена личность представителя ООО «Юг-ойл-пласт» Поспеловой Л.В.
 
    Суд выяснил и подтвердил возможность участия представителя Поспеловой Л.В. в судебном заседании. Составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, осуществлена запись судебного заседания на материальный носитель.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Считать судебное поручение Арбитражного суда Вологодской области от 17.06.2014 по делу А13-8486/2013 исполненным.
 
    Направить в Арбитражный суд Вологодской области настоящее определение с приложением полученных в ходе выполнения судебного поручения документов: протокол о совершении отдельного процессуального действия от 09.07.2013, копию доверенности от 21.12.2012, копию паспорта представителя, материальный носитель (диск) с видеозаписью судебного заседания.
 
 
 
Судья                                                                     А.П. Боташев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать