Определение от 18 марта 2014 года №А25-1055/2012

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А25-1055/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ruтел. 26-36-39
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Черкесск                                                                                      Дело №А25-1055/2012
 
    18 марта 2014 года                                                                                           
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2014 года
 
Определение изготовлено в полном объеме 18 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем суда Казиевым С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества
с ограниченной ответственностью «Интер-Альянс» (ИНН 0917010017, ОГРН 1070917005873) Романенко Н.Н. о продлении срока конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего ООО «Интер-Альянс» Романенко Н.Н.,
 
    от УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0914000677, ОГРН 1040900966930) - Тлябичев К.В. (доверенность от 18.02.2014), Кармов А.А. (доверенность от 27.01.2014),
 
 
    У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Интер-Альянс» (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 24.07.2012 в отношении общества введена процедура наблюдения.
 
    Решением суда от 06.08.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Романенко Н.Н.
 
    Определением суда от 11.02.2014 судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства было отложено на 12.03.2014.
 
    Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца, мотивируя его необходимостью завершения мероприятий конкурсного производства, в том числе, по регистрации прекращения права собственности на разрушенный объект недвижимости, по проведению оценки имущества должника, по утверждении порядка продажи и последующей реализации имущества должника и расчетов с кредиторами.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства на 3 месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа просит отказать в удовлетворении ходатайства и завершить конкурсное производство в отношении должника, считает, что продление срока конкурсного производства приведет лишь к увеличению расходов по делу о банкротстве.  
 
    Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Согласно положениям статья 2 Закона о банкротстве, целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего.
 
    Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
 
    В рассматриваемом случае, имеется вероятность пополнения конкурсной массы путем реализации залогового имущества должника: «Коровник, площадью 1281,8 кв.м., литер А, этажность 1, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Прикубанский район, с. Николаевское, ул. Северная, дом №10», что является достаточным основанием для продления конкурсного производства. Вместе с тем, согласно пояснениям конкурсного управляющего в результате обследования  было установлено, что данное имущество разрушено, при этом, рыночная стоимость оставшегося имущества не определялась.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что данное имущество является залоговым и обеспечивает удовлетворение требований ОАО «Россельхозбанк», суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на один месяц. Конкурсному управляющему следует произвести оценку этого имущества, и по ее результатам, обсудить с кредитором вопрос о потребительской ценности этого имущества и целесообразности его реализации.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер-Альянс»  (369007, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пер. Строителей, д. 13) на один месяц.        
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 11 апреля 2014 года, 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Черкесск, пр. Ленина, 9, 2 этаж, зал судебных заседаний №2, тел: 26-39-13.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.    
 
 
    Судьи                                                                          А.П. Боташев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать