Определение от 07 ноября 2014 года №А25-1055/2012

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А25-1055/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ruтел. 26-36-39
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Черкесск                                                                                        Дело №А25-1055/2012
 
    07 ноября 2014 года                                                                                            
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2014 года
 
Определение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Джатдоевой З.Х., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Романенко Н.Н. о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер-Альянс» (ИНН 0917010017, ОГРН 1070917005873,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ОАО «Россельхозбанк» Боташев Х. Х.(доверенность от 25.12.2012);
 
    от УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике – Тлябичев К. В. (доверенность от 18.02.2014),
 
    У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Интер-Альянс» (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 24.07.2012 в отношении общества введена процедура наблюдения.
 
    Решением суда от 06.08.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Романенко Н.Н.
 
    Определением суда от 11.02.2014 судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства было отложено на 12.03.2014.
 
    Определениями суда от 12.03.2014, 14.04.2014 и 14.07.2014 срок конкурсного производства неоднократно продлевался, судебное заседание назначено на 05.11.2014.
 
    Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, мотивируя его необходимостью завершения мероприятий конкурсного производства, в том числе по реализации права аренды земельного участка, и списания залогового имущества (коровника) должника.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» (далее – банк) не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Представитель уполномоченного органа возражает против продления конкурсного производства сроком на 6 месяцев, полагает, что для завершения мероприятий конкурсного производства будет достаточно 3 месяцев.  
 
    Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Согласно положениям статья 2 Закона о банкротстве, целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего.
 
    Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
 
    В рассматриваемом случае, имеется вероятность пополнения конкурсной массы путем реализации права долгосрочной аренды земельного участка, площадью 15 000 кв.м, кадастровым номером 09:02:0070501:00832, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Прикубанский район, с. Николаевское, ул. Северная, 10.
 
    В конкурсную массу должника включено недвижимое имущество  Коровник, площадью 1281,8 кв.м., литер А, с кадастровым номером 09:02:0070501:1043, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Прикубанский район, с. Николаевское, ул. Северная, 10. В результате обследования конкурсным управляющим установлено, что данное имущество разрушено, в связи с чем залоговому кредитору – банку направлялось заявление о рассмотрении вопроса о списании этого имущества. Поскольку кредитор уклонялся  от решения данного вопроса, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об обязании кредиторавыдать письменное разрешение на списание объекта недвижимости и государственную регистрацию прекращения права собственности. Определением от 17.07.2014 суд удовлетворил заявленные требования и обязал банк выдать конкурсному управляющему письменное разрешение на списание объекта недвижимости. Банк обжаловал определение в апелляционном порядке. Постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 определение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба банка без удовлетворения. На дату рассмотрения вопроса о продлении срока конкурсного производства письменное разрешение банком не выдано.
 
    Также в производстве арбитражного суда находится не рассмотренное заявление конкурсного управляющего об обязании учредителя должника Эркенова С.Д. внести на депозитный счет суда денежные средства в целях финансирования расходов в деле о банкротстве.
 
    Принимая во внимание изложенное, у суда имеются достаточные основания считать, что мероприятия конкурсного производства исполнены не в полном объеме, что в свою очередь, объективно препятствует завершению процедуры банкротства в отношении должника, в связи с чем суд считает возможным продлить срок конкурсного производств. При определении срока конкурсного производства, суд, с учетом сроков проведения оценки и реализации права аренды, считает достаточным продлить срок конкурсного производства на 3 месяца.
 
    Суд обращает внимание конкурсного управляющего на необходимость своевременного завершения всех мероприятий процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, в установленные судом сроки.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер-Альянс»  (369007, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пер. Строителей, д. 13) на 3 месяца.        
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 04 февраля 2015 года, 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Черкесск, пр. Ленина, 9, 2 этаж, зал судебных заседаний №2, тел: 26-39-13.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.    
 
 
    Судьи                                                                          А.П. Боташев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать