Определение от 17 апреля 2014 года №А25-1050/2012

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А25-1050/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ruтел. 26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о завершении конкурсного производства
 
    17 апреля 2014 года                                                                       Дело № А25-1050/2012
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2014 года                                                                         
 
Определение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2014  года                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём Эбзеевым М.Х. рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива «Урожай» (ИНН 0917003073, ОГРН 1060917025180)  Косова В.А.о завершении процедуры конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего СПК «Урожай» Косова В.А.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Урожай» (далее – кооператив, должник).
 
    Определением суда от 13.07.2012 в отношении кооператива введена процедура наблюдения.
 
    Решением суда от 27.12.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Косов В.А.
 
    Определениями суда от 05.07.2013 и 20.01.2014 срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
 
    Конкурсный управляющий Косов В.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства, представил отчет о результатах проведения конкурсного производства и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий изложил результаты проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника, просит удовлетворить ходатайство и завершить процедуру конкурсного производства. 
 
    Суд, заслушав конкурсного управляющего, изучив материалы дела, считает необходимым утвердить отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении должника по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 149Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Как следует из отчета конкурсного управляющего и других документов, в результате проведенных мероприятий процедуры конкурсного производства, все имущество должника, включенное в конкурсную массу, реализовано посредством публичного предложения единым лотом.
 
    Согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов от 29.08.2013 по лоту №1 победителем торгов признан Копсергенов А.К., с которым заключен договор купли-продажи от 29.08.2013, имущество реализовано на общую сумму 2 083 000 руб. и передано покупателю по акту приема-передачи от 06.12.2013. Оплата произведена покупателем по платежному поручению от 09.09.2013 №68 и по ордеру от 26.09.2013 №1. Денежные средства, вырученные от продажи имущества израсходованы на погашение требований кредиторов второй очереди и текущих платежей, а также судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему. 
 
    Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что конкурсным управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках конкурсного производства в отношении должника, и в связи с дальнейшей нецелесообразностью проведения конкурсного производства, суд считает возможным утвердить отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении должника.
 
    Согласно реестру требований кредиторов должника имеются непогашенные требования перед кредиторами третьей очереди: УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике в общей сумме 2 972 958 руб. 19 коп., ООО Торгово-промышленная компания «Северо-Кавказский Агрохим» в сумме 1 272 230 руб.
 
    На основании пункта 9 статьи 142 Закон о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными.
 
    Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Завершить конкурсное производство в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Урожай»(Карачаево-Черкесская Республика, Прикубанский район, аул Псыж, ул. З.Кунижева, 159, ИНН 0917009073, ОГРН 1060917025180).
 
    Направить определение о завершении конкурсного производства по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
 
    Судья                                                                         А.П. Боташев 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать