Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А25-1046/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
10 апреля 2014 года Дело №А25-1046/2013
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Отараева Ирбека Батразовича о процессуальной замене кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр-Алания» (ИНН 1513031535, ОГРН 1111513012577) в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» (ИНН 1513005221, ОГРН 1111513001665),
при участии в судебном заседании:
от Отараева И.Б. – Мамчуев А.Ш. (доверенность от 04.04.2014);
от ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» (ИНН 7705807692 ОГРН 1051500531609) – Джимиев М.В. (доверенность от 01.01.2014),
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергоцентр-Алания» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.08.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, требования общества в размере 1 620 864 руб. 61 коп. основного долгавключены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, временным управляющим утвержден Биджиев А.Б.
Отараев Ирбек Батразович обратился в арбитражный суд с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника кредитора – общество на Отараева И.Б. в размере и очередности, установленной определением суда от 07.08.2013.
В обоснование своего заявления Отараев И.Б. ссылается на то, что на основании договора уступки прав (цессии) от 04.05.2013, право требования к должника перешло к Отараеву И.Б. и определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.08.2013 по делу №А61-828/13 произведена замена взыскателя – общества на его правопреемника – Отараева И.Б.
В судебном заседании представитель Отараева И.Б. поддерживает заявление.
Представитель ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» не возражает против удовлетворения заявления.
Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.04.2013 по делу №А61-828/13 утверждено мировое соглашение, по условиям которого должник признал наличие задолженности перед кредитором по договору подряда от 02.08.2012 в размере 1 660 000 руб. и обязался оплатить задолженность в течение пяти дней с момента утверждения мирового соглашения. Суд взыскал с должника в пользу кредитора расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 800 руб.
На основании данного определения суда выдан исполнительный лист от 14.05.2013 №АС 000386712.
04.05.2013 между обществом и Отараевым И.Б. заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого общество (цедент) переуступило в пользу Отараева И.Б. (цессионарий) право требования с должника задолженности в сумме 1 660 000 руб., подтвержденной исполнительным листом № 000386712 от 14.05.2013 на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А61-828/13.
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 26.08.2013 по делу №А61-828/13 произведена замена взыскателя – общества в исполнительном листе № 000386712 от 14.05.2013 на его правопреемника – Отараева И.Б.
Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения Отараева И.Б. в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Согласно статьи 48Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии со статьей 382Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд, изучив представленные документы, приходит к выводу, что уступленное право требования к должнику подтверждено надлежащими доказательствами и является основанием для процессуального правопреемства в порядке статьи 48Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить заявление.
Произвести процессуальное правопреемство в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» (ИНН 1513005221, ОГРН 1111513001665) кредитора общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр-Алания» (ИНН 1513031535, ОГРН 1111513012577) на Отараева Ирбека Батразовича в размере и очередности, установленной определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.08.2013 по делу №А25-1046/2013.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.П.Боташев
