Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: А25-1033/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, город Черкесск, проспект Ленина, дом 9, тел./факс (8782) 26-36-39
e-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления о приостановлении действия оспариваемого акта
г. Черкесск дело № А25-1033/2014
07 июля 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи К.Х. Салпагарова, рассмотрев материалы дела по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании незаконным Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.05.2014 №01/006/2014-898,
У С Т А Н О В И Л :
06 июня 2014 года ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта Управления Росреестра по Карачаево-Черкесской Республике.
В целях обеспечения своих требований ОАО «Россельхозбанк» также заявило требование о приостановлении действия оспариваемого акта.
09 июня 2014 года судом вынесено определение об оставлении заявления без движения в части приостановления действия оспариваемого акта в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).
Тем же определением заявителю было предложено в срок до 04 июля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
10 июня 2014 года копия определения суда была направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по месту нахождения заявителя.
18 июня 2014 года копия вышеуказанного определения получена уполномоченным сотрудником заявителя.
В установленные сроки каких-либо документов по делу № А25-1033/2014 от ОАО «Россельхозбанк» не поступило.
Также, не поступало ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения в связи с наличием препятствий для устранения нарушений в указанный срок.
Частью 4 статьи 128 АПК РФ предусмотрено, что в случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 129, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление о приостановлении действия оспариваемого акта возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк».
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. На определение может быть подана жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
судья К.Х. Салпагаров
