Определение от 03 сентября 2014 года №А25-1007/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А25-1007/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    и прекращении производства по делу
 
    г. Черкесск                                                                                                 Дело №А25-1007/2014
 
    03 сентября  2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баговой М.К., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорк» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) к открытому акционерному обществу «Черкесский завод резиновых технических изделий» (ОГРН 1020900507154, ИНН 0901000493) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в судебном заседании: от истца – Озорнина Т.В.,доверенность от 01.01.2014№ 21-14, ответчика – Камов А.А., доверенность от 01.07.2014№ 20/15,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорк» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Арбитражный суд Карачаево – Черкесской Республики с исковыми требованиями к  открытому акционерному обществу «Черкесский завод резиновых технических изделий» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки газа №№ 19-7-0007/12, 19-7-0007/13 от 21.11.2011, 10.10.2012 в размере 17 792 728,70 рублей.
 
    До принятия судом решения стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу об удовлетворении заявленного сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 21.11.2011, 10.10.2012 между сторонами заключены договоры поставки газа № 19-7-0007/12, № 19-7-0007/13, по условия которых истец-поставщик  обязался  поставлять, а ответчик-покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (л. д. 8-25).
 
    По условиям договоров ответчик обязан производить оплату  за поставленный газ, снабженческо-сбытовые услуги ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за  отчетным.
 
    В нарушение условий договоров ответчик не в полном объеме произвел оплату за поставленный газ и оказанные ему услуги, в результате чего, у него образовалась  задолженность на общую сумму 16 789 891, 35 рублей.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного газа  явилось основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 002 837,35 рублей и обращения в суд с настоящим иском.
 
    В процессе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение, которое представлено суду на утверждение.
 
    По условиям заключенного между истцом и ответчиком 06 августа 2014 года  мирового соглашения, ответчик признает задолженность  в размере 17 792 728,70 рублей и обязуется оплатить в следующем порядке:
 
    - 1 100 000 рублей – до 31.07.2014;
 
    - 1 200 000 рублей – до 31.08.2014;
 
    -  1 500 000 рублей – до 30.09.2014;
 
    - 1 500 000 рублей – до 31.10.2014;
 
    - 900 000 рублей  – до 30.11.2014;
 
    - 900 000 рублей – до 31.12.2014;
 
    - 900 000 рублей – до 31.01.2015;
 
    - 1 000 000 рублей – до 28.02.2015;
 
    - 1 200 000 рублей – до 31.03.2015;
 
    - 1 800 000 рублей – до 30.04.2015;
 
    - 2 300 000 рублей – до 31.05.2015;
 
    - 1 002 847,35 рублей – до 15.06.2015;
 
    - 2 489 891,40 рублей - до 30.06.2015 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
 
    В пункте 5, заключенного между сторонами мирового соглашения от 06 августа 2014 года, предусмотрен порядок распределения расходов по уплате государственной пошлины, согласно которому ответчик обязуется в срок до 15 июня 2015 года оплатить государственную пошлину в размере 55 981,82 рублей, что составляет 50% расходов, уплаченной истцом по платежному поручению № 30358 от 03.06.2014 при подачи искового заявления в суд.
 
    Стороны просят суд  утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   мировое   соглашение   может   быть   заключено  сторонами  на   любой   стадии
 
    арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено кодексом и иными федеральными законами.
 
    Суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
 
    Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением  иска,   подлежат возмещению за счет ответчика в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                                (50% от оплаченной суммы) в размере 111 963,64 рублей, что составит 55 981,82 рублей, оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 55 981,82 рублей, подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета, уплаченной по платежному поручению  № 30358 от 03.06.2014.
 
    Руководствуясь статьёй  141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 06.08.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорк» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) и открытым акционерным обществом «Черкесский завод резиновых технических изделий» (ОГРН 1020900507154, ИНН 0901000493), согласно которому ответчик признает сумму задолженности в размере 17 848 720,57 (Семнадцать миллионов восемьсот сорок восемь тысяч семьсот двадцать рублей 57 копеек) рублей, в том числе: 16 789 891,40 рублей - основной долг; 1 002 847,35 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 55 981,82 рублей -  расходы по уплате государственной пошлины и обязуется оплатить в следующем порядке:
 
    - 1 100 000 рублей – до 31.07.2014;
 
    - 1 200 000 рублей – до 31.08.2014;
 
    -  1 500 000 рублей – до 30.09.2014;
 
    - 1 500 000 рублей – до 31.10.2014;
 
    - 900 000 рублей  – до 30.11.2014;
 
    - 900 000 рублей – до 31.12.2014;
 
    - 900 000 рублей – до 31.01.2015;
 
    - 1 000 000 рублей – до 28.02.2015;
 
    - 1 200 000 рублей – до 31.03.2015;
 
    - 1 800 000 рублей – до 30.04.2015;
 
    - 2 300 000 рублей – до 31.05.2015;
 
    - 1 058 829,17 рублей – до 15.06.2015;
 
    - 2 489 891,40 рублей - до 30.06.2015.
 
    2.  Производство по делу А25-1007/2014 прекратить.
 
    3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорк» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) справку на возврат из средств федерального бюджета, уплаченной государственной пошлины в сумме 55 981,82 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят один рублей 82 копеек) рублей по платежному поручению № 30358 от 03.06.2014.
 
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
Судья                                                                           Л. Б. Лазаренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать