Определение от 19 августа 2014 года №А24-999/2009

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А24-999/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-999/2009
 
    19 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пул» Сипко Виктора Амельяновича к Сиваченко Юрию Ивановичу о взыскании убытков в размере 25 733 290,32 рубля, предъявленным в рамках дела № А24-999/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КТТ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пул» (ИНН 4101065594, ОГРН 1024101033659),
 
 
установил:
 
 
    постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пул» открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 29.04.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Сипко В.А.
 
    23 июля 2014 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Пул» Сипко Виктор Амельянович обратился в арбитражный суд с заявлением к Сиваченко Юрию Ивановичу о взыскании убытков в размере 25 733 290,32 рубля, причиненных при исполнении им обязанностей внешнего управляющего ООО «Пул».
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.07.2014 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки в срок по 15.08.2014 включительно.
 
    15.08.2014 конкурсный управляющий ООО «Пул» Сипко В.А. представил в суд ходатайство об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Вместе с тем, конкурсным управляющим ООО «Пул» Сипко В.А. не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно заявителем не представлены в суд доказательства направления копии искового заявления и прилагаемых к нему документов некоммерческому партнерству, членом которого являлся ответчик.
 
    Учитывая, что недостатки в установленный судом срок заявителем не устранены, настоящее заявление подлежит возврату заявителю применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184–185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявлениеконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пул» Сипко Виктора Амельяновича и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 65 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                   А.А. Копылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать