Определение от 30 марта 2009 года №А24-993/2009

    3
 
А24-993/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      № А24-993/2009
 
    30 марта 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Е.З. Литвиненко, рассмотрев
 
 
    исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  "Альянс-Инвест"
 
    о взыскании 141 487 руб. 29 коп.
 
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    - не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
 
    Государственная пошлина по иску в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (НК РФ) составляет 4 329 руб. 74 коп.
 
 
    Истец приложил к исковому заявлению платежное поручение № 102 от 24.07.2008 г. на сумму 521 руб. 83 коп. и платежное поручение № 1833 от 08.12.2005 г. на сумму 3 816 руб. 40 коп., заявив при этом ходатайство о зачете уплаченной по данным платежным получениям суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины по настоящему иску.
 
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.
 
 
    Согласно справке арбитражного суда Камчатского края ранее платежное поручение № 1833 от 08.12.2005 г. к исковому заявлению истцом не прилагалось.
 
 
    Как следует из отметки на платежном поручении № 1833 от 08.12.2005 г. госпошлина была списана со счета плательщика 12.12.2005 г., следовательно, трехлетний срок для обращения с заявлением о зачете госпошлины по данному платежному поручению истек 12.12.2008 г.
 
 
    Таким образом, у суда отсутствуют основания для зачета уплаченной по платежному поручению № 1833 от 08.12.05 г. суммы государственной пошлины в размере 3 816 руб. 40 коп. в счет суммы государственной пошлины по настоящему иску.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" № А24-993/2009 оставить без движения.
 
 
    Предложить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 20 апреля 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                Е.З. Литвиненко