Определение от 20 октября 2014 года №А24-98/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А24-98/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ   
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                            Дело № А24-98/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидируемого должника – муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Городское автобусное предприятие № 2» (ИНН 4101106346, ОГРН 1064101008245) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего: Чернеев В.И. – лично;
 
    от собственника имущества должника (Комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа): Попова Н.В. – представитель по доверенности от 14.03.2014 б/н (по 31.12.2014);
 
    от уполномоченного органа: не явились;
 
    от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по Камчатскому краю): не явились;
 
    от некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»: не явились,
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 23.04.2014 (дата объявления резолютивной части) муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Городское автобусное предприятие № 2» (ИНН 4101106346, ОГРН 1064101008245), зарегистрированное по адресу: пр. Карла Маркса, д. 1, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Рассмотрение конкурсного управляющего назначено на 17.10.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.04.2014конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Городское автобусное предприятие № 2» (ИНН 4101106346, ОГРН 1064101008245)утвержден Чернеев Вадим Игоревич (ИНН 410100959616, член некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», зарегистрированный в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 5462 от 25.08.2003, почтовый адрес: ул. Циолковского, д. 9/2, кв. 51, г. Петропавловск-Камчатский, телефон 8 (4152) 484-028).
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.05.2014 № 77.
 
    Уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее – НП «ТОСО»), извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в судебных актах по настоящему делу неоднократно указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 24.04.2014 о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 25.04.2014. 
 
    Учитывая надлежащее извещение уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), НП «ТОСО», судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частью  5 статьи 156 АПК РФ.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 09.10.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 09.10.2014, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника от 15.10.2014 с приложениями, а также ходатайство о взыскании расходов по делу о банкротстве должника в размере 271 984,85 рубля с приложениями.
 
    Суд довел до сведения лиц, участвующих в деле, что ходатайство конкурсного управляющего о взыскании судебных расходов будет рассмотрено в отдельном судебном заседании.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства, представил письмо от 08.10.2014                         № 12-23/209 от Управления ПФР в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края для приобщения к материалам дела.
 
    Представитель собственника имущества должника в судебном заседании не возражал относительно ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.
 
    Дополнительный документ, представленный в судебном заседании, приобщен судом к материалам дела в соответствии со статьей 66 АПК РФ.
 
    Выслушав объяснения конкурсного управляющего и представителя собственника имущества должника, исследовав материалы дела, ознакомившись с документами, представленными конкурсным управляющим, ходатайством конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.
 
    Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего.
 
    Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
 
    По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.
 
    Как следует из отчета конкурсного управляющего и подтверждается материалами де­ла за время проведения конкурсного производства были уведомлены все кредиторы долж­ника о предстоящей ликвидации предприятия, опубликовано объявление о банкротстве (несостоятельности) должника, сформирован реестр требований кредиторов, представлены соответствующие сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края, работа по закрытию расчетных счетов должника в банке конкурсным управляющим не проводилась, в связи с отсутствием открытых счетов.
 
    Согласно представленному реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. Размер требований кредиторов третьей очереди составляет 948 091,11 рубля. В связи с недостаточностью денежных средств погашение заявленных требований кредиторов не производилось.
 
    15.10.2014 состоялось собрание кредиторов должника, на котором присутствовал уполномоченный орган, обладающий 100 % от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов должника. При таких обстоятельствах собрание было признано правомочным принимать решения. По первому вопросу повестки дня решили принять к сведению отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, по второму вопросу повестки дня приняли решение об обращении в Арбитражный суд Камчатского края с ходатайством о завершении конкурсного производства.
 
    В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона – определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    Поскольку у должника недостаточно имущества для удовлетворения требований кредиторов, меры для погашения кредиторской задолженности приняты, оставшиеся требования кредиторов считаются погашенными в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве.
 
    Принимая во внимание, что конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия в ходе конкурсного производства должника, в соответствии с требованиями статьи 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим представлены суду все необходимые документы, суд полагает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника на основании статьи 149 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Городское автобусное предприятие № 2».
 
 
    Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    завершить конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Городское автобусное предприятие № 2» (ИНН 4101106346,                                    ОГРН 1064101008245).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Обжалование определения приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Э.Ю. Ферофонтова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать