Определение от 13 апреля 2009 года №А24-981/2009

Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А24-981/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-981/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-981/2009
 
    13 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
    по иску:
 
    Индивидуального предпринимателя Скородумова Семена Михайловича
 
    к ответчику:
 
    Индивидуальный предприниматель Карапетян Саак Абрамович
 
    о взыскании 159 797 рублей
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ИП Скородумов С.М., обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ИП Карапетян  С.А. сумму основного долга в размере 144 601 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 196 рублей.
 
    Определением суда от 25 марта 2009 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    Суд предлагал истцу устранить указанные в определении от 25 марта 2009 года нарушения и представить в суд необходимые документы в срок по 10 апреля 2009 года включительно.
 
 
    Копия определения суда об оставлении искового заявлении без движения от 25 марта 2009 года была получена истцом заблаговременно, что подтверждается уведомлениями о вручении.
 
 
    В определении от 25 марта 2009 года указано, что истец в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указал дату и место рождения истца,  дату  и  место  регистрации в  качестве  индивидуального  предпринимателя.
 
 
    08.04.2009 г. от истца поступили дополнительные документы, в которых истец представляет выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.04.2009 г. в отношении ответчика Карапетян С.А., а сведений об  истце   с указанием даты и места рождения, даты и места регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя истцом   так  и  не  было    представлено.
 
    Таким образом, истец в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ не представил сведений о дате и месте рождения,  дате  и  месте  регистрации в  качестве  индивидуального  предпринимателя истца.
 
 
    Согласно  п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК  РФ    арбитражный   суд  возвращает  исковое  заявление,  если   при  рассмотрении  вопроса  о  его  принятии   установит,  что   не  устранены  обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления   искового   заявления   без  движения.
 
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), уплаченная истцом государственная пошлина, в случае возвращения искового заявления, подлежит возврату.          
 
 
    Руководствуясь  статьями 125, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление возвратить Индивидуальному предпринимателю Скородумову Семену Михайловичу.
 
 
    Возвратить Индивидуальному предпринимателю Скородумову Семену Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 695,94 рублей, уплаченную по квитанции от 23.03.2009 г.
 
 
    Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в  порядке,  установленном   ст. 188  АПК  РФ.
 
 
    Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами на 22 листах, справка на возврат государственной пошлины от 13.04.2009 г.
 
 
    Судья                                                                                                Ж.П. Алексеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать