Дата принятия: 10 апреля 2009г.
Номер документа: А24-979/2009
3
А24-979/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Петропавловск-Камчатский
10 апреля 2009 года № А24-979/2009
Судья Арбитражного суда Камчатского края Е.В. Лосева, рассмотрев
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СамТоргСтрой»
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Большерецкий Острог»
о взыскании 88 000 руб.
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.03.2009 г. исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СамТоргСтрой» оставлено без движения, истцу предложено представить в суд доказательства устранения нарушений, указанных в определении в срок до 09.04.2009 г.
09.04.2009 г. истец во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения представил в суд документы, в том числе копию Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации; копию Свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины; копию справки с банка о наличии денежных средств, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; однако, требования, изложенные в определении суда, в полном объеме до истечения установленного срока не выполнил, а именно не представил:
- копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
Суд не может принять представленные копии Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации и Свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, как надлежащие доказательства государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «СамТоргСтрой» в качестве юридического лица, поскольку данные свидетельства не соответствует положениям Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ.
Кроме того, рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «СамТоргСтрой» об отсрочки уплаты государственной пошлины, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 333.22. Налогового кодекса РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
При этом в силу п. 1 ст. 333.41. Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок не свыше одного года.
Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997 г. (сохраняющим свое действие) в ходатайстве об отсрочке либо рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере. К таковым относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Между тем, истцом представлена справка Акционерного Камчатского Коммерческого Агропромбанка «Камчаткомагропромбанк», согласно которой на расчетном счету Общества с ограниченной ответственностью «СамТоргСтрой» остаток денежных средств составляет 11 913 руб. 11 коп., тогда как государственная пошлина по иску составляет 3 140 руб.
В связи с чем, Арбитражный суд Камчатского края приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «СамТоргСтрой» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по иску следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СамТоргСтрой» подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 129, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «СамТоргСтрой» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СамТоргСтрой» № А24-979/2009 от 24.03.2009 г. возвратить. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 44 л.
Судья Е.В. Лосева
