Дата принятия: 23 мая 2008г.
Номер документа: А24-974/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-974/2008
23 мая 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 23 мая 2008 года.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли»
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота»
о взыскании 7 200 руб.
при участии:
от истца: Черкашина С.А. – представитель по доверенности от 09.01.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
от ответчика: не явились
установил:
общество с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли» (далее – ООО Компания «Край Земли») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота» (далее – ООО «База прибрежного флота») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг ООО Компанией «Край Земли» № 21-05 ОТ от 21.06.2005 г. в размере 7 200 руб.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 21.06.2005 г. ООО Компания «Край Земли» (исполнитель) и ООО «База прибрежного флота» (заказчик) заключили договор № 21-05 ОТ на оказание услуг.
По условиям данного договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги компании и судам заказчика службой охраны труда по приведению работ в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ по охране труда, а также совершать юридические и иные действия по поручению заказчика и за его счет.
В соответствии с п. 1.2. Договора исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Согласно п. 2.7. Договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в размере и сроки, указанные в настоящем договоре.
В силу п. 4.1. Договора оплату услуг заказчик производит по предъявленной счет-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 банковских дней с момента предъявления счета-фактуры. Обязательство по оплате считается надлежаще исполненным в момент зачисления сумм оплаты на расчетный счет исполнителя.
Дополнительным соглашением № 4 от 20.12.2005 г. к договору № 21-05 ОТ от 21.06.2005 г. установлено, что услуги, оказанные исполнителем, оплачиваются заказчиком ежемесячно за судно: п/з «Олег Зверев» в сумме 1 800 руб.
Договор действует с 21.06.2005 г. и заключен на неопределенный срок (п. 7.4. Договора).
Истец, согласно условиям договора выполнил принятые обязательства, оказал ответчику соответствующие услуги, что подтверждается актами № 002703 от 22.11.2007 г., № 002966 от 18.12.2007 г., № 000113 от 22.01.2008 г., № 000365 от 19.02.2008 г., подписанными обеими сторонами. В указанных актах имеется отметка, что услуги выполнены полностью и в срок, и заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
На основании актов выполненных работ истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 02703 от 22.11.2007 г., № 02966 от 18.12.2007 г., № 00114 от 22.01.2008 г., № 00365 от 19.02.2008 г.
Между тем, ответчик обязанности по оплате задолженности в размере 7 200 руб. не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
Статьями 779 и 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
Поскольку задолженность ответчика подтверждается материалами дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ООО «База прибрежного флота» в пользу ООО Компания «Край Земли» 7 200 руб. долга, на основании ст.ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 500 руб. относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота» в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли» 7 700 руб. в том числе: 7 200 руб. долга, 500 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.В. Лосева