Решение от 27 мая 2008 года №А24-973/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-973/2008
 
    27 мая 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 мая 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску  общества с ограниченной ответственности «Камчатфлотсервис»
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Акватория»
 
    о взыскании 92 497 руб. 46 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Швалева О.Л. – представитель по доверенности от 10.4.2008 г.;
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Камчатфлотсервис»  (далее – ООО «Камчатфлотсервис») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» (далее – ООО «Акватория») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг Учебным центром по охране труда ООО «Камчатфлотсервис» № 141/ОТ от 11.04.2005 г. и договору на комплексное обслуживание в области обеспечения безопасной эксплуатации судов и предотвращения загрязнения № 216 от 11.08.2005 г. в размере  92 497 руб. 46 коп.  
 
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
 
    При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 11.08.2005 г. ООО «Камчатфлотсервис» (исполнитель) и ООО «Акватория» (заказчик) заключили договор № 141/ОТ на оказание услуг Учебным центром по охране труда ООО «Камчатфлотсервис».
 
    По условиям данного договора исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в срок, указанный в п. 3.2. настоящего договора.
 
    В соответствии с разделом 3 Договора заказчик производит оплату услуг исполнителя на основании выставленных счетов, согласно Приложения к настоящему договору. Оплата производится в течение 10-ти банковских дней со дня получения счета.
 
    Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2005 г. Если за месяц до истечения срока договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор признается продленным на прежних условиях сроком на один год (раздел 6 Договора).
 
 
    11.08.2005 г. ООО «Камчатфлотсервис» (исполнитель) и ООО «Акватория» (заказчик) заключили договор на комплексное обслуживание в области обеспечения безопасной эксплуатации судов и предотвращения загрязнения № 216, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя следующие обязательства: оказание Морским агентством услуг по разработке, внедрению и поддержанию системы управления безопасностью в соответствии с требованиями Международного кодекса по управлению безопасностью мореплавания и предотвращением загрязнения.
 
    В соответствии с п.п. 4.1. – 4.2. Договора заказчик производит оплату на основании выставленных счетов, согласно прейскуранта. Оплата производится в течение 5-ти банковских дней после выставления счета, посредством безналичного (наличного) расчета, согласно Законодательства РФ по согласованию сторон.
 
    Договор действует с 11.08.2005 г. по 11.08.2006 г. Если одна из сторон за 10 дней до истечения действия договора не известит другую сторону в письменной форме о расторжении договора, срок его действия будет автоматически продлеваться на такой же срок (п.п. 8.3., 8.5. Договора).
 
 
    Истец, согласно условиям договора выполнил принятые обязательства, оказал ответчику соответствующие услуги, предусмотренные договорами, что подтверждается  актами № 001907 от 27.07.2006 г., № 001103 от 26.04.2007 г., № 002647 от 27.09.2007 г., № 002648 от 27.09.2007 г., № 002649 от 27.09.2007 г., № 002650 от 27.09.2007 г., № 002878 от 26.10.2007 г., № 003174 от 26.11.2007 г., № 003483 от 26.12.2007 г., № 000173 от 28.01.2008 г., подписанными обеими сторонами. В указанных актах имеется отметка, что услуги выполнены полностью и в срок, и заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
 
    На основании актов выполненных работ истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 002817 от 27.07.2006 г., № 001680 от 26.04.2007 г., № 004136 от 27.09.2007 г., № 004458 от 26.10.2007 г., № 004850 от 26.11.2007 г., № 005280 от 26.12.2007 г., № 000233 от 28.01.2008 г.
 
    Между тем, ответчик обязанности по оплате задолженности в размере 92 497 руб. 46 коп. не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
 
 
    20.02.2008 г. истец в адрес ответчика направил письмо с требованием об оплате долга в размере 92 497 руб. 46 коп., однако ответа не последовало.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    Статьями 779 и 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
 
    Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.
 
    Ответчик воспользовался своими процессуальными правами в той мере, в какой счел необходимым и доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга, либо опровергающих его наличие в силу ст. 65 АПК РФ суду не представил.
 
 
    Поскольку задолженность ответчика подтверждается материалами дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ООО «Акватория» в пользу ООО «Камчатфлотсервис» 92 497 руб. 46 коп.долга, на основании ст.ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
 
 
    На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 3 274 руб. 92 коп. относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акватория» в пользу  общества с ограниченной ответственности «Камчатфлотсервис» 95 772 руб. 38 коп., в том числе: 92 497 руб. 46 коп. долга, 3 274 руб. 92 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                                   Е.В. Лосева