Решение от 14 апреля 2009 года №А24-96/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-96/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  09 апреля 2009 года.
 
    Решение    в  полном  объеме  изготовлено  14 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края  в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания   судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску:
 
    Муниципального   унитарного  предприятия  Петропавловск-Камчатского    городского  округа «Северо-Восточное»
 
 
    к ответчику:
 
 
 
    третье  лицо,  не  заявляющее   самостоятельных   требований  относительно   предмета  спора:
 
 
    Комитет    по  управлению   имуществом     Петропавловск-Камчатского   городского   округа
 
 
 
 
 
    Управление   Федеральной  регистрационной   службы    по   Камчатскому  краю
 
 
    о    признании   права  хозяйственного   ведения
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Елефтериади   Г.С.  -  представитель  по  доверенности   от  13.02.2009  года 
 
 
    от ответчика:
 
    не   явились
 
 
    от  третьего  лица:
 
    не   явились
 
 
установил:
 
 
    Истец, МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное» в лице конкурсного управляющего Василенко Д.В., обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 48, 114, 130, 131, 164, 299 ГК РФ просит суд признать за истцом право хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества: нежилое помещение № 1 первого этажа в жилом доме, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, № 14 площадью 30,1 кв.м.
 
    Определением от 27.02.2009 г. суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю.
 
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
 
    Представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.   Просила  признать  за  истцом  право  хозяйственного   ведения     на  объект  недвижимого  имущества: нежилое помещение № 1 первого этажа в жилом доме, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, № 14 площадью 30,1 кв.м.
 
 
 
    Заслушав  объяснения     представителей  сторон,  исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их  совокупности, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как  следует  из    материалов  дела, согласно Уставу, утвержденному приказом Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа от 01.06.2006 г. № 269Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное», основано на праве хозяйственного ведения на основании постановления Главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 16.05.2006г. № 601, и является правопреемником муниципального унитарного предприятия Петропавловск - Камчатского городского муниципального образования «Жилищное ремонтно-строительное управление № 1» и муниципального унитарного предприятия «Зазеркальное» в соответствии с передаточными актами (пункт 1.1. Устава).
 
    Согласно  п.3.1.  Устава    имущество,  принадлежащее  предприятию,    является    муниципальной  собственностью.  Из  п.п. 3.2, 3.4.  Устава  следует,  что  имущество  принадлежит    предприятию  на  праве  хозяйственного   ведения.
 
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 10.08.2007
№ А24-6252/2006 Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Василенко Д.В. Определением суда от 13.02.2009 года конкурсное производство было продлено до 15 мая 2009 года.
 
 
    В целях установления правового статуса имущества конкурсный управляющий на основании ч. 3 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве» от 26.10.2002 № 127-ФЗ обратился в суд с иском о признании права хозяйственного  ведения   Муниципального  унитарного  предприятия  Петропавловск-Камчатского   городского  округа  «Северо-Восточное»   на  объект  недвижимого  имущества:   нежилое помещение № 1 первого этажа в жилом доме, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, № 14 площадью 30,1 кв.м.
 
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    В ст. 299 ГК РФ установлено, что право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
 
 
    Как следует из материалов дела,     согласно  выписке  из  реестра   муниципальной  собственности Перопавловск-Камчатского городского округа от 24.03.2009 г. № 497 объект нежилые   помещения  в  жилом  доме  по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, № 14 площадью 31,3  кв.м., является муниципальной собственностью   на основании  Постановления Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27.12.1991 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации…» (приложение № 3).
 
 
    Согласно  п.2.   Постановления  Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27.12.1991  года  объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).
 
    В    п.1.  приложения  №  3    к  названному    постановлению   указаны  следующие  объекты:
 
    жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения;
 
    жилищно-эксплуатационные предприятия и ремонтно-строительные предприятия, обслуживающие объекты, перечисленные в данном приложении;
 
    объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), городского пассажирского транспорта (включая метрополитен), внешнего благоустройства, а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт указанных объектов;
 
    другие объекты, находящиеся в оперативном управлении исполнительных органов городских и районных (в городах) Советов народных депутатов (местной администрации).
 
 
    На  основании  изложенного,   суд  приходит  к  выводу,  что    объект,   указанный  в    выписке  из  реестра   муниципальной  собственности Перопавловск-Камчатского городского округа от 24.03.2009 г. № 497: нежилые   помещения  в  жилом  доме  по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, № 14 площадью 31,3  кв.м.,   является     муниципальной  собственностью.
 
 
    Из  положения  о  Комитете  по  управлению  имуществом  Петропавловск-Камчатского  городского    округа  следует,  что   Комитет    осуществляет  полномочия  собственника  в  отношении    муниципального   имущества.
 
 
    Пунктом  5 приказа    Комитета  по  управлению  имуществом   Петропавловск-Камчатского   городского   округа   №  196  от    16.03.2007  года    принято  решение  о  закреплении  за    истцом    на  праве    хозяйственного   ведения  имущества,  в  том  числе: нежилые  помещения   первого  этажа    жилого  дома   по  ул. Пограничная, 14, площадью 31,3 кв.м.
 
 
    05 апреля 2007 г. был подписан акт № 61/Х-07 приема-передачи муниципального имущества Муниципальному унитарному  предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное» в хозяйственное ведение, утвержденный комитетом по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа, на основании которого истцу был передан  объект нежилые помещения первого этажа по ул. Пограничной, 14,  площадью 31,3   кв.м., балансовой стоимостью 71622,0 рублей.
 
 
    ГУП  «Камчатское  областное  БТИ» составлен технический паспорт на объект недвижимого имущества нежилое помещение № 1 первого этажа в жилом доме,  площадью  30,1    кв.м. по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, № 14.
 
 
    Письмом от 30.03.2009 г. № 653 Камчатское краевое БТИ сообщило, что объект недвижимого имущества: нежилое помещение № 1 первого этажа в жилом доме, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, № 14 общей площадью 30,1 кв.м. идентичен объекту недвижимого имущества: нежилые помещения первого этажа жилого дома по ул. Пограничной, 14 площадью 31,3 кв.м., указанному в приказе № 196 от 16.03.2007 г.  «О закреплении нежилых помещений» и акте приема-передачи № 61/х-07 от 05.04.2007 г.
 
 
    На  основании  изложенного   суд   приходит  к  выводу,  что    объект  «нежилое помещение № 1 первого этажа в жилом доме, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, № 14 общей площадью 30,1 кв.м.»  и  объект  «нежилые помещения первого этажа жилого дома по ул. Пограничной, 14 площадью 31,3 кв.м.»      являются  одним  и  тем же  объектом   недвижимости. 
 
    Из   чего  следует,  что  с  объект  с  наименованием   и  характеристиками «нежилое помещение № 1 первого этажа в жилом доме, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, № 14 общей площадью 30,1 кв.м.»     является    муниципальной     собственностью   и    ответчик  в  приказе № 196 от 16.03.2007 г.  «О закреплении нежилых помещений» и акте приема-передачи № 61/х-07 от 05.04.2007 г.    распорядился,  передав  в  собственность  истца,     именно    этим  объектом.
 
 
    Таким  образом,  материалами  дела  подтверждается, что при передаче спорного объекта в хозяйственное ведение истцу имуществом распорядился собственник в лице  уполномоченного    органа.
 
 
    Факт    передачи  истцу   спорного  объекта  в  хозяйственное     ведение  подтверждается  материалами  дела.
 
 
    На  основании   изложенного,  учитывая  совокупность    представленных  в  материалы  дела доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению  на  основании   ст.  299  ГК  РФ.
 
 
    В  соответствии  со   ст. 333.21   Налогового  кодекса  Российской   Федерации  (НК  РФ) размер государственной пошлины по иску составляет 2000  рублей.
 
    При предъявлении иска в суд истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.
 
    В  соответствии  с  правилами   ст.  110  АПК  РФ   расходы  по  делу    относятся  на  ответчика,  поскольку  иск  подлежит  удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 333.37 НК РФ, в действующей на день судебного заседания редакции, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку является  органом местного самоуправления.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина с ответчика не взыскивается.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Иск  удовлетворить.
 
 
    Признать право хозяйственного ведения Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное» на объект недвижимого имущества:
 
    - Нежилое помещение № 1 первого этажа в жилом доме, площадью 30,1 кв.м., расположенное по адресу г.Петропавловск-Камчатский, ул.Пограничная, 14.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                          Алексеева Ж.П.