Определение от 06 мая 2009 года №А24-961/2009

Дата принятия: 06 мая 2009г.
Номер документа: А24-961/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-961/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                Дело №А24–961/2009
 
    06 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В.., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
 
    к ответчику Муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть»  
 
    третье лицо: Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского»
 
    о взыскании 86 155 753 руб. 33 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Шалагинова М.Ю. – представитель по доверенности № КЭ-19-9/10Д от 01.01.2009 г. (сроком до 31.12.2009);
 
    от ответчика: Скутина М.В. – представитель по доверенности № 142/Д-09 от 12.01.2009 г. (сроком до 31.12.2009);
 
    от третьего лица: не явились
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную тепловую энергию по договору № 102 на отпуск и потребление тепловой энергии (договор теплоснабжения) от 01.09.2005 г. за период с 01.10.2008 г. по 31.12.2008 г. в размере 86 155 753 руб. 33 коп.
 
 
    Третье лицо в суд своего представителя не направило, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    До начала предварительного судебного заседания от третьего лица поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя.
 
    В связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без участия представителя третьего лица на основании ст. 136 АПК РФ.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайства о замене ненадлежащего ответчика Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть» на надлежащего - Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» и привлечении к участию в деле Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
 
 
    Рассмотрев заявленные ходатайства, суд считает возможным удовлетворить их и на основании ст. 47 АПК РФ произвести замену ненадлежащего ответчика Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть» на надлежащего - Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» и привлечь к участию в деле Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
 
 
    Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст. 137 АПК РФ, считает дело подготовленным к судебному разбирательству и назначает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 47, 51, 136-137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Произвести замену ненадлежащего ответчика Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть» на надлежащего - Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского».
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть».
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 08 июня 2009 года на 10 часов 00 минутв помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2 зал судебного заседания № 9.
 
 
 
    Истцу представить:
 
    - обоснованный расчет суммы исковых требований за заявленный период;
 
    - доказательства того, что объекты, которые потребляли тепловую энергию, находятся на каком-либо праве ответчика;
 
    - акты границ раздела балансовой принадлежности;
 
    - подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Ответчику представить:
 
    - отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска (если таковые имеются), а также доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле;
 
    - свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, организационно-правовые документы;
 
    - доказательства принадлежности объектов жилого назначения ответчику;
 
    - акты границ раздела балансовой принадлежности.
 
 
    Третьему лицу: представить письменное мнение по иску.
 
 
    Лицам, участвующим в деле:
 
    - провести совместную сверку по объемам отпущенной и принятой тепловой энергии за заявленный период;
 
    - обеспечить участие своих полномочных представителей на заседание суда.
 
 
    Сторонам: предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч. 1 ст. 65 АПК РФ.
 
 
    Предложить сторонам: предпринять меры к примирению в порядке, установленной главой 15 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Е.В. Лосева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать