Определение от 24 апреля 2009 года №А24-960/2009

Дата принятия: 24 апреля 2009г.
Номер документа: А24-960/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-960/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                           Дело №  А24-960/2009
 
    24 апреля 2009 года                                                                                                                         
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. в предварительном судебном заседании решает вопрос о готовности к судебному разбирательству дела  
 
 
    по иску:  
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "СамТоргСтрой"
 
    к ответчику:
 
    Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа "Горизонт"
 
 
    о взыскании задолженности и процентов по договору № 70 от 29.09.20083 609 158,37 рублей
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Иноземцева В.А. - представитель по доверенности от 01.04.2009 (сроком один год),
 
    Каражаева В.В. –представитель по доверенности  от 01.04.2009 (сроком один год),
 
    Захаров М.В.-  генеральный директор
 
    от ответчика:
 
    Бородина А.С. –представитель по доверенности от 28.11.2008 (сроком три года),  
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ООО «СамТоргСтрой», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 56, 309, 310, 314, 393, 394, 395, 525-534, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Горизонт» 3 484 691 рублей основного долга, 74 467,37 рублей процентов за неисполнение обязательства оплаты выполненных работ по договору подряда № 70 от 29.07.2008 г., судебные издержки в сумме 50 000 рублей, связанные с расходами по уплате услуг представителя.
 
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.
 
 
    Ответчик заявленные требования истца не признает, в удовлетворении исковых требований просит отказать по доводам, изложенным в представленном отзыве по иску. Представитель ответчика пояснила, что возражений по поводу выполнения истцом  работ нет. В   соответствии  с   условиями  договора  оплата    должна  производиться  после  поступления    финансирования   от  собственников   жилья  -   граждан  и  Комитета  по управлению  имуществом  Петропавловск-Камчатского городского   округа.  
 
 
    Одновременно ответчиком заявлено ходатайство о привлечении Комитета по управлению имуществом Петропавловск –Камчатского городского округа в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле Комитет по управлению имуществом Петропавловск –Камчатского городского округа в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    - Комитет по управлению имуществом Петропавловск –Камчатского городского округа.   
 
 
    Окончить  подготовку дела   к   судебному  разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 мая 2009 года в 12 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул.Ак. Курчатова, д. 2,  Зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Истцу направить копию искового заявления привлеченному третьему лицу.
 
 
    Предложить истцу представить в судебное  заседание:
 
 подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  организационно-правовые документы (Устав, положение), документы о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования.
 
    Предложить ответчику:
 
 заблаговременно представить суду, истцу, а также третьему лицу обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются,  представить организационно-правовые документы (Устав, положение), свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Третьему лицу представить:
 
    - обоснованное письменное мнение на исковое заявление;
 
    - организационно-правовые документы.
 
 
      Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, отзывы, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 07 мая 2009 года,копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
 
 ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
 
    Предложить сторонам предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,  обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                           Ж.П. Алексеева                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать