Определение от 23 января 2009 года №А24-959/2008

Дата принятия: 23 января 2009г.
Номер документа: А24-959/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-959/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления (заявления)
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-959/2008
 
    23 января 2009 г.
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Ж.П. Алексеева, рассмотрев ходатайство Открытого акционерного общества «Единая городская недвижимость» о возврате заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве по делу
 
 
    по иску
 
    Муниципального   унитарного   предприятия  Петропавловск-Камчатского   городского  округа  «Богородское   озеро»
 
    к ответчику
 
    Индивидуальный  предприниматель  Лазебный Михаил Владимирович
 
    третье   лицо,  не  заявляющее  самостоятельных  требований относительно предмета  спора
 
    Комитет  по   управлению  имуществом  Петропавловск-Камчатского   городского  округа
 
    о взыскании   5 273 155,42  рублей    
 
 
 
установил:
 
 
    22.01.2009 г. Открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость»  направило ходатайство в арбитражный суд Камчатского края о возврате заявления направленного заявителем  04.12.2008 г., о замене взыскателя в исполнительном производстве по делу № А24-959/2008.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
 
    Рассмотрев представленные документы, суд установил, что ходатайство ОАО «Единая городская недвижимость» подлежит удовлетворению, поскольку заявление направленное заявителем 04.12.2008 г. о замене взыскателя в исполнительном производстве по делу № А24-959/2008 не принято к производству в виду то, что  делу № А24-959/2008 находится а арбитражном суде апелляционной инстанции, о чем заявитель был уведомлен.
 
 
    На основании вышеуказанных норм права суд возвращает заявление.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Возвратить заявление Открытого акционерного общества «Единая городская недвижимость» о замене взыскателя в исполнительном производстве по делу № А24-959/2008.
 
 
    Возврат заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                Ж.П. Алексеева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать