Определение от 25 апреля 2008 года №А24-949/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130,
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru, http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении исполнительного производства
 
 
    г. Петропавловск – Камчатский                                              Дело № А24-949/2008
 
    18 апреля 2008 года                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда  Камчатской области Никулин Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по заявлению
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Усть-Камчатский морской торговый порт»
 
    о  приостановлении исполнительного производства № 32/26/7/2008 от 17.07.2007, находящегося в производстве Специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю
 
    взыскатель:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Рычкова Л.В. – представитель по доверенности
№ 12 от 10.01.2008 (сроком до 31.12.2008),
 
    судебный пристав-исполнитель
 
    Никуленко Д.А. – служебное удостоверение ТОЮ № 013472 от 07.02.2008,
 
    от взыскателя
 
    не явились,
 
 
установил:
 
 
    21.03.2008 года ФГУП «Усть-Камчатский морской торговый порт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о  приостановлении исполнительного производства № 32/26/7/2008 от 17.07.2007, находящегося в производстве Специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, в связи с тем, что решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю, на основании которых возбуждено данное исполнительное производство, оспариваются в Арбитражном суде Камчатской области.
 
    До начала  судебного заседания от  взыскателя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Взыскатель будучи  надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в  судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие  взыскателя в соответствии со статьями 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Суд с учетом мнения представителя заявителя и судебного пристав-исполнителя считает возможным в порядке ст.137 АПК РФ завершить предварительное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявление о приостановлении исполнительного производства поддержала.
 
    Судебный пристав-исполнитель против приостановления сводного исполнительного производства № 32/26/7/2008 от 17.07.2007 не возражал.
 
    Рассмотрев заявление о приостановлении исполнительного производства, исследовав материалы дела, арбитражный суд   удовлетворяет его по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, в производстве  Специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю находится сводное исполнительное производство № 32/26/7/2008 от 17.07.2007, возбужденное на основании  постановлений Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю № 460 от 09.07.2007, № 429 от 26.06.2007, № 423 от 26.06.2007, № 302 от 25. 04.2007, № 244 от 10.04.2007, № 197 от 27.03.2007, № 55 от 07.02.2007, № 76 от 14.02.2007, № 770 от 22.12.2006, № 721 от 15.12.2006 о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Усть-Камчатский морской торговый порт» в пользу  налогового органа задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам в сумме 9 061 877 руб. 75 коп.
 
    Материалами дела подтверждается, что  поводом для вынесения постановлений, на основании которых  возбуждено сводное исполнительное производство, явились решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации № 467 от 09.07.2007, № 236 от 26.06.2007, № 430 от 25.06.2007, № 309 от 25.04.2007, № 251 от 10.04.2007, № 202 от 27.03.2007,  № 57 от 07.02.2007, № 78 от 14.02.2007, № 786 от 22.12.2006, № 736 от 15.12.2006.
 
    В ходе принудительного исполнения, задолженность частично погашена должником. Частично решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации оспорены должником в Арбитражном суде Камчатской области, а именно:
 
    - решение № 309 от 25.04.2007 по делу № А24-5992/2007;
 
    - решение № 202 от 27.03.2007 по делу № А24-5998/2007;
 
    - решение № 78 от 14.02.2008 по делу № А24-5994/2007;
 
    - решение № 57 от 07.02.2007 по делу № А24-5993/2007;
 
    - решение № 736 от 15.12.2006 по делу № А24-5996/2007.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    В силу п.1 ч.2 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случаях исполнения исполнительных документов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
 
    Согласно п. 1 ч.2 ст. 39 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства (ч.1 ст. 42 Закона № 229-ФЗ).
 
    Поскольку материалами дела подтверждается, что решения, на основании которых выданы исполнительные документы – постановления налогового органа, оспариваются должником в суде, арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основания для приостановления сводного исполнительного производства № 32/26/7/2008 от 17.07.2007, находящегося в производстве Специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, до вступления в законную силу решений  по делам № А24-5992/2007, № А24-5993/2007, № А24-5994/2007, № А24-5996/2007, № А24-5998/2007.
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 325, 326  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Приостановить сводное исполнительное производство № 32/26/7/2008 от 17.07.2007, находящееся в производстве Специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, до вступления в законную силу решений  по делам № А24-5992/2007, № А24-5993/2007, № А24-5994/2007, № А24-5996/2007, № А24-5998/2007.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба, в срок не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Д.А. Никулин