Определение от 23 марта 2009 года №А24-945/2009

    2
 
А24-945/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-945/2009
 
    23 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
    по иску:
 
    Исполняющего    обязанности Прокурора Камчатского края
 
    к ответчикам:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройтеплопласт»
 
 
    Государственное учреждение 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ
 
    о применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, Прокурор Камчатского края, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО «Стройтеплоплас» передать ГУ «261 ОМИС» нежилые помещения, являющиеся предметом договора аренды от 18.07.2007 № 2785, заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Камчатской области, выступающим в качестве арендодателя, ГУ «261 ОМИС», выступающим в качестве балансодержателя, и ООО «Стройтеплопласт», выступающим в качестве арендатора.
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что влечет  оставление его без движения по следующим основаниям.
 
    В нарушение п. 4. ч. 2. ст. 125 АПК РФ не указаны требования к  каждому  ответчику,  указаны  требования  только  к  ООО «Стройтеплопласт».
 
 
    На основании изложенного, поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 125, 126 АПК РФ и  подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК  РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Исполняющего  обязанности Прокурора Камчатского края оставить без движения.  
 
 
    Предложить истцу устранить нарушения, указанные в мотивировочной части настоящего   определения  и   представить  необходимые  документы  в  срок  по  03 апреля 2009 года включительно, что означает, что истец должен предпринять все зависящие от него  меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                Ж.П. Алексеева