Определение от 28 мая 2008 года №А24-941/2008

Дата принятия: 28 мая 2008г.
Номер документа: А24-941/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-941/2008
 
    28 мая 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в  судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Открытого акционерного общества "Камчатнефтепродукт"
 
    к ответчику
 
    Муниципальному унитарному предприятию "Автотранс"
 
 
 
    о взыскании 1 282 479, 82 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    не явились
 
    от ответчика
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Камчатнефтепродукт» обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Автотранс»  за поставленные нефтепродукты по договору № 210 от 30.06.2006 г.  суммы        долга в размере 1 273 263, 05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 216, 77 руб., всего – 1 282 479, 82 руб.
 
 
    Исковые требования обоснованы статьями 485, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Стороны,  уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, о чем в материалах дела имеются надлежащие доказательства,  в судебное заседание не  явились.
 
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
 
    Руководствуясь изложенной нормой права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  истца и ответчика.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 07.09.2007 г. по делу № А24-2443/2007 в отношении муниципального унитарного предприятия  «Автотранс» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 06.03.2008 г.   муниципальное унитарное предприятие «Автотранс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) 2002 г. с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
 
    Как видно из материалов дела,  между ОАО «Камчатнефтепродукт» и МУП «Автотранс» 30.06.2006 г. за № 210 заключен договор поставки, по условиям которого Поставщик (истец) взял на себя обязательство поставить, а  Покупатель (ответчик) принять в собственность и оплатить бензин А-76 и дизельное топливо  в количестве до 15 тонн (каждое)  в месяц.
 
    По накладным, подписанными сторонами, за период с 12.07.2006 г. по 06.10.2006 г. истец поставил ответчику нефтепродукты на общую сумму 3 023 263 руб. 05 коп. МУП «Автотранс» платежными поручениями  частично произвело оплату за поставленный товар в сумме 1 750 000 руб.
 
 
    В п. 4.3 договора поставки № 210 от 30.06.2006 г. стороны предусмотрели, что Покупатель обязан предварительно оплачивать стоимость каждой партии товара. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
 
 
    Таким образом, срок исполнения денежных обязательств ответчика наступил с момента передачи ему товара по накладным,  то есть до открытия конкурсного производства (06.03.2008 г.) в отношении МУП  «Автотранс».
 
 
    С учетом изложенных обстоятельств и на основании  п.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявленные в иске требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
 
 
    В соответствии с п.4 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
 
    На основании вышеизложенной нормы права суд оставляет исковое заявление  ОАО «Камчатнефтепродукт»  без рассмотрения.
 
 
    Расходы по государственной пошлине составляют 17 912 руб. 40 коп. и в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу из федерального бюджета, поскольку  последний при обращении в суд уплатил государственную пошлину в полном размере.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Камчатнефтепродукт»  по делу № А24-941/2008 оставить без рассмотрения.
 
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Камчатнефтепродукт»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере  17 912 руб. 40 коп.
 
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, либо в кассационном порядке в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Е.З. Литвиненко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать