Определение от 01 апреля 2009 года №А24-938/2009

    2
 
А24-938/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский          № А24-938/2009
 
    01 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Лосева Е.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Максимова Виктора Пантелеевича о возвращении  
 
    искового заявления индивидуального предпринимателя Максимова Виктора Пантелеевича
 
    к ответчику Закрытому акционерному обществу «Корякгеолдобыча»
 
    о взыскании 160 095 руб. 89 коп.
 
 
установил:
 
 
    .03.2009 г. истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за приобретенный им товар в размере 160 095 руб. 89 коп.
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.03.2009 г. исковое заявление индивидуального предпринимателя Максимова В.П. оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. 125 АПК РФ.  
 
    Для устранения недостатков указанных в определении заявителю был предоставлен срок по 07.04.2009 г., который определен судом с учетом реальной возможности их устранения.
 
 
    .03.2009 г. в арбитражный суд от индивидуального предпринимателя Максимова В.П. поступило заявление о возвращении искового заявления.
 
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
 
    Поскольку исковое заявление индивидуального предпринимателя Максимова Виктора Пантелеевича № 938/2009 от 19.03.2009 г. еще не принято к производству арбитражного суда, то оно в силу указанной нормы закона подлежит возврату заявителю.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 129, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 Исковое заявление индивидуального предпринимателя Максимова Виктора Пантелеевича № 938/2009 от 19.03.2009 г.  возвратить.  Возвратить индивидуальному предпринимателю Максимову Виктору Пантелеевичу  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4701 руб. 92 коп., уплаченную по квитанции от 18.03.2009 г.  На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы - всего на 13 л., в т.ч. квитанция от 18.03.2009 г. об уплате государственной пошлины на сумму 4701 руб. 92 коп. + справка на возврат государственной пошлины.
 


Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева