Определение от 17 апреля 2009 года №А24-933/2009

    4
 
А24-933/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                              Дело №  А24-933/2009
 
    17 апреля 2009 года                                                                                                                         
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. в предварительном судебном заседании решает вопрос о готовности к судебному разбирательству дела  
 
 
    по иску:  
 
    Открытого акционерного общества  "Деревообрабатывающий завод"
 
    к ответчику:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Металл-Дизайн"
 
    о взыскании  182 793,61 рублей  
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Константинова Н.М. –представитель по доверенности № 7 от 15.04.2009 (сроком до 14.04.2010); Рудковская –Хилько О.В. –представитель по доверенности № 6 от 15.04.2009 (сроком до 14.04.2010); Гуменюк Б.И. –ген. директор,
 
    от ответчика:
 
    не явились;
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ОАО «Деревообрабатывающий завод», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст. 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика ООО «Металл-Дизайн» денежную сумму в размере: сумма основного долга – 386,93 рубля, проценты – 406,68 рублей.
 
 
    Ответчик отзыва по иску не представил, в  предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Явку своего полномочного представителя не обеспечил.   
 
 
    В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК  РФ), при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь указанной нормой права, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.    
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель  истца  заявила ходатайство об уточнении предмета иска.
 
    Уточнение истцом  предмета  иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.  
 
 
    Представитель  истца  поддержал  уточненные   исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что   фактически     ответчик   пользовался  имуществом    истца,  указанным  в  договоре  аренды № 2 от 01.01.2007.
 
 
    Изучив  материалы дела, выслушав доводы представителей истца, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
      Принять уточнение истцом исковых требований в следующей редакции: «прошу  взыскать  с  ответчика неосновательное обогащение в размере 174 386,93 рубля, проценты по ст. 395 ГК РФ за неосновательные обогащения в размере 8 406,68 рублей, всего 182 793,61 рублей».  
 
 
            Окончить  подготовку дела   к   судебному  разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18 мая 2009 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д. 2,  Зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Предложить истцу представить в судебное  заседание:
 
 подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  обоснованный расчет неосновательного обогащения, дополнительные доказательства размера неосновательного обогащения,  доказательства получения ответчиком неосновательного обогащения за счет истца,  раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования.
 
    Предложить ответчику:
 
 заблаговременно представить суду, а также истцу, обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются,  организационно-правовые документы (Устав, Положение), документы о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
 
      Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, отзывы, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 11 мая 2009 года,копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
 
 ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,  обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                Ж.П. Алексеева