Определение от 27 августа 2014 года №А24-927/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-927/2014
 
    27 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А.,действующей в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Ферофонтовой Э.Ю.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    обособленный спор по заявлению  кредитора – индивидуального предпринимателя Фомина Александра Павловича (ИНН 41060046895, ОГРНИП 308410126000016)
 
    о включении задолженности в размере 2 038 628 рублей в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Орлова Ивана Игоревича,
 
    в рамках дела № А24-927/2014 по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ИНН 4101117789,                 ОГРН 1074101004966) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Орлова Ивана Игоревича (ИНН 410109672505, ОГРНИП 3044101250500028),
 
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – ИП Фомина А.П.
 
    не явились;
 
    от должника ИП Орлова И.И.
 
    не явились;
 
    от временного управляющего
 
    не явились;
 
    от заявителя по делу –
 
    ООО «Городская управляющая компания»
 
    не явились;
 
    от иных лиц, участвующих в деле
 
    не явились.
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.05.2014 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника – индивидуального предпринимателя Орлова Ивана Игоревича (ОГРНИП 304410120500028, ИНН 410109672505), зарегистрированного по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Академика Королева, д.29 кв.65, введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.
 
    Временным управляющим индивидуального предпринимателя Орлова Ивана Игоревича (ОГРНИП 304410120500028, ИНН 410109672505) утвержден арбитражный управляющий Баранков Юрий Олегович.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.06.2014 № 98.
 
    04.07.2014 кредитор –индивидуальный предприниматель Фомин Александр Павлович (ИНН 41060046895, ОГРНИП 308410126000016) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 2 038 628 рублей, из них: 2 005 600 рублей долга, 33 028 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника ИП Орлова Ивана Игоревича (ИНН 410109672505, ОГРНИП 3044101250500028), установленной решением Арбитражного суда Камчатского края от 31.05.2013 по делу № А24-1090/2013.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 09.07.2014 заявление кредитора оставлено без движения. Заявителю предложено в срок по 31.07.2014 включительно устранить указанные в определении недостатки. В установленный судом срок заявитель устранил недостатки.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.08.2014 заявление кредитора принято к производству, рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено на 25.08.2014.
 
    Лица, участвующие в обособленном споре, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    При этом в определении суда о принятии заявления и назначении судебного заседания по делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 01.08.2014  размещена  на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет http://kamchatka.arbitr.ru –07.08.2014.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).
 
    До начала судебного заседания заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.
 
    Явку своих представителей в судебное заседание лица, участвующие в деле, не обеспечили.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    При этом под денежным обязательством, в силу абзаца 4 статьи 2 Закона о банкротстве, понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Согласно пунктам 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, заявитель в пределах сроков,  установленных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 2 038 628 рублей.
 
    В качестве доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований в размере 2 038 628 рублей, заявитель представил копию решения Арбитражного суда Камчатского края от 231.05.2013 по делу  № А24-1090/2013, копию исполнительного листа серии АС №000119349 от 31.05.2013.
 
    Согласно решению Арбитражного суда Камчатского края от 31.05.2013 по делу № А24-1090/2013 с индивидуального предпринимателя Орлова Ивана Игоревича в пользу индивидуального предпринимателя Фомина Александра Павловича взыскано 2 038 628 рублей, из них: 2 005 600 рублей долга,                              33 028 рублей расходов по государственной пошлине.
 
    Задолженность, установленная решением суда от 31.05.2013, образовалась ввиду ненадлежащего исполнения должником ИП Орловым И.И. (заказчик)  обязательств по договору на оказание транспортных услуг №01/02-2012 от 10.02.2012, по условиям которого ИП Фомин А.П. (исполнитель) по мере поступления заявок заказчика оказывал ему услуги по перевозке грузов на автотранспорте исполнителя, а заказчик обязался оплатить транспортные услуги.
 
    Оказание ИП Фоминым А.П. услуг по договору подтверждается актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами без замечаний.
 
    ИП Фоминым А.П. выставлены к оплате счета-фактуры: №1 от 21.02.2012, №12 от 17.04.2012, №3 от 30.03.2012, №4 от15.04.2012, №5 от 29.03.2012, которые приняты должником. ИП Орлов И.И. платежным поручением №28 от 05.03.2012 оплатил счет-фактуру № 1 от 21.02.2012, в остальной части услуги остались неоплаченными, задолженность составила 2 005 600 рублей, неоплата, которой послужила основанием для обращения заявителя с иском в арбитражный суд.
 
    Указанное решение суда вступило в законную силу  02.07.2013, взыскателю (ИП Фомину А.П.) выдан исполнительный лист серии АС № 000119349, добровольного погашения задолженности должником не производилось.
 
    На основании пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, со статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Каких-либо возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств уплаты имеющейся задолженности на день рассмотрения дела в суде должник не представил.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность возникла до  принятия дела о банкротстве к производству,  и в силу статьи 5 Закона о банкротстве  не относится к текущим платежам.
 
    Поскольку доказательства, подтверждающие погашение задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Камчатского края от 31.05.2013 по делу № А24-1090/2013, не представлены, суд признает требования в размере                  2 028 628 рублей, в том числе: 2 005 600 рублей долга и 33 028 рублей судебных расходов по государственной пошлине, обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в соответствии с положениями статьи 134 Закона о банкротстве.
 
 
    Руководствуясь статьями 16, 71Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    включить требование индивидуального предпринимателя Фомина Александра Павловича в сумме 2 028 628 рублей, в том числе: 2 005 600 рублей долга и 33 028 рублей судебных расходов по государственной пошлине, в третью очередь реестра требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Орлова Ивана Игоревича (ИНН 410109672505,                         ОГРНИП 3044101250500028).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Л.А. Барвинская