Решение от 23 июня 2008 года №А24-910/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                           Дело № А24-910/2008
 
    23 июня 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Закрытого акционерного общества "Камголд"
 
    к ответчику
 
    Крестьянскому хозяйству "Юрков и сыновья"
 
 
 
    о взыскании  835 056 руб.14 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Бобровская К.В. – представитель по доверенности № 88/1207 от 28.12.2007 г. (до 31.07.08 г.)
 
    от ответчика
 
    Юрков М.А. -глава
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Камголд» (далее – истец, ЗАО «Камголд») обратилось в суд с иском  о взыскании с крестьянского хозяйства «Юрков и сыновья» (далее – ответчик) суммы авансовых платежей, на которую недопоставлена сельскохозяйственная продукция, в размере  835 056 руб. 14 коп.
 
 
    Исковые требования обоснованы статьями 537, 538 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
 
    Ответчик исковые требования не признал, считает, что действия истца привели к разорению хозяйства.
 
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 28.04.2004 г. Крестьянское хозяйство «Юрков и сыновья» (Поставщик) и ЗАО «Камголд» (Покупатель)  заключили договор контрактации сельскохозяйственной продукции,  по условиям которого, Поставщик обязуется поставлять Покупателю сельскохозяйственную продукцию в количестве, ассортименте, качестве, в срок и по ценам согласно Приложениям, являющимся неотъемлемой частью договора. Покупатель в свою очередь обязуется принять в обусловленные договором сроки и оплатить указанную в Приложении продукцию в установленном порядке.
 
    Поставка товара и порядок приемки товара оговорены сторонами в разделах III, IVдоговора.
 
    В силу п. 6.2 договора Покупатель обязан обеспечить Поставщику выплату аванса на заявленную Покупателем сельхозпродукцию на поставку до сбора нового урожая 2004 г. согласно графику выплаты аванса (Приложение к договору).
 
    Форма оплаты – безналичное перечисление на расчетный счет Поставщика (п. 6.3).
 
    В соответствии с п. 7.1 договор вступает в силу с момента его подписания (28.04.2004 г.) и действует до 31.12.2004 г.
 
    Договор считается продленным на один год, если ни одна из сторон в письменном виде не заявит о своем намерении его расторгнуть (п. 7.2).
 
 
    Истец принятые на себя обязательства по договору  контрактации сельскохозяйственной продукции от 28.04.2004 г. выполнил надлежащим образом, согласно графику выплаты аванса перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1 384 000 руб., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела: № 465 от 05.05.2004 г., № 2261 от 06.07.2004 г., № 171 от 03.02.2005 г., № 932 от 20.05.2005 г.
 
 
    В период с 28.04.2004 по 05.07.2005 г. ответчиком поставлено сельскохозяйственной продукции на сумму 548 943 руб. 86 коп.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами, по состоянию на 16.08.2006 г. задолженность ответчика составила 835 056 руб. 14 коп.
 
    О том, что Крестьянское хозяйство «Юрков и сыновья» перед ЗАО «Камголд» имеет задолженность за недопоставку сельскохозяйственной продукции, также подтверждается письмом главы Крестьянского хозяйства «Юрков и сыновья» от 12.12.2006 г.
 
 
    Несмотря на письменную претензию ЗАО «Камголд» о погашении имеющейся задолженности (исх. № 980-07/06 от 20.06.2007 г.)  ответчик долг не погасил. Доказательства получения претензии ответчиком имеется в материалах дела. 
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
 
    Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 535 ГК РФ по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.
 
    В силу ст. 537 ГК РФ производитель сельскохозяйственной продукции обязан передать заготовителю выращенную (произведенную) сельскохозяйственную продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренных договором контрактации.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 454 ГК РФ, ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
 
    Поскольку материалами дела подтверждено получение ответчиком суммы предварительной оплаты за сельскохозяйственную продукцию суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с Крестьянского хозяйства «Юрков и сыновья» в лице главы  крестьянского хозяйства Юркова Михаила Абрамовича в пользу  ЗАО «Камголд»  835 056 руб. 14 коп. долга.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Учитывая, что при подаче иска истец понес расходы по уплате госпошлины, 14 850 руб. 56 коп. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с крестьянского хозяйства «Юрков и сыновья» в лице главы  крестьянского хозяйства Юркова Михаила Абрамовича пользу закрытого акционерного общества  «Камголд»  835 056 руб. 14 коп. долга и 14 850 руб. 56 коп. расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                              Е.З. Литвиненко