Определение от 05 мая 2009 года №А24-904/2009

Дата принятия: 05 мая 2009г.
Номер документа: А24-904/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-904/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский  
 
    05 мая 2009 года             Дело № А24-904/2009
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    заявления
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к
 
    Федеральному государственному учреждению «Камчатская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
 
    о взыскании
 
    3 463,00 руб.
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    не явился, извещен;
 
    от ответчика:
 
    Захарова Е.А. – по доверенности от 18.02.2009 №4 (до 31.12.2009);
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения «Камчатская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» (далее – ответчик) недоимки по транспортному налогу в сумме 3 463, 00 руб.
 
 
    Налоговый орган до начала судебного заседания направил в суд заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.
 
 
    С учетом мнения представителя ответчика, не возражавшей против рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика, и учитывая, что в материалах дела имеется надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, арбитражный суд на основании статей 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя налогового органа.
 
 
    Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
 
    Как установлено судом, недоимка по транспортному налогу в сумме 3 463, 00 руб. погашена ответчиком в добровольном порядке.
 
 
    Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, и удостоверившись, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
 
    Вопрос о распределении государственной пошлины судом не решался поскольку, в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе заявителя освобожденного от уплаты государственной пошлины от заявленных требований производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от заявленных требований о взыскании с Федерального государственного учреждения «Камчатская дирекция по техническому обеспечению надзора на море недоимки по транспортному налогу в сумме 3 463, 00 руб. Производство по делу № А24-904/2009 прекратить.
 
 
    На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья             В.И.Решетько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать