Определение от 27 августа 2014 года №А24-895/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-895/2014
 
    27 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (ОГРН 1044100663507,                               ИНН 4101035889)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН 4100015960,  ОГРН 1024101023066),
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Галин С.А. – представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05040 (сроком по 11.12.2014);
 
    от должника:
 
    Шевченко А.Л. – представитель по доверенности от 21.11.2011 (сроком на три года);
 
    от Управления Пенсионного
 
    фонда РФ
 
    Деветьяров Р.В. – представитель по доверенности от 01.01.2014 (сроком по 31.12.2014);
 
    от Управления Росреестра по Камчатскому краю:
 
    не явились;
 
    от некоммерческого партнерства «Кузбасская СРО АУ»
 
    не явились.
 
 
установил:
 
 
    12.03.2014 уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН 4100015960,   ОГРН 1024101023066).
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.03.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 16.04.2014.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 16.04.2014 от 06.05.2014, 18.06.2014, 16.07.2014, 05.08.2014 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований уполномоченного органа откладывалось, для представления заявителем и должником сведений из Службы судебных приставов о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника, об остатке задолженности по исполнительным производствам, для проведения сверки по задолженности, а также для добровольного погашения должником задолженности перед заявителем.
 
    В судебном заседании 16.07.2014 представитель уполномоченного органа просила отложить судебное заседание для согласования иной СРО и кандидатуры арбитражного управляющего с вышестоящим руководством заявителя, поскольку НПСРО АУ «Партнер» исключено из реестра саморегулируемых организаций.        
 
    31.07.2014 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН 4100015960,                           ОГРН 1024101023066),  из числа членов некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.08.2014 ходатайство уполномоченного органа о назначении арбитражного управляющего ООО «Стройкомплекс» из числа членов некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» удовлетворено, поскольку ранее заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Партнер» исключена из Единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2014 по делу № А40-158535/2012.
 
    04.08.2014 от НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило письмо о невозможности представления кандидатуры из числа членов НП «Кузбасская СОАУ» для утверждения в качестве временного управляющего, в связи с отсутствием согласия арбитражных управляющих.
 
    31.07.2014 в арбитражный суд от заявителя поступило письменное ходатайство об уменьшении размера ранее заявленных требований, согласно которому заявитель просит признать обоснованными требования уполномоченного органа в размере 9 924 141 рубль 19 копеек, 9 205 919 рублей 55 копеек – налог, 718 221 рубль 64 копейки – пени, в том числе:
 
    - по обязательным платежам в размере 4 952 854 рубля 73 копейки, из них: 4 808 623 рубля 28 копеек – налог; 144 231 рубль 45 копеек – пени;
 
    - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 971 286 рублей 46 копеек, из них: 4 397 296 рублей 27 копеек – налог,                         573 990 рублей 19 копеек – пени.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.08.2014 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований уполномоченного органа отложено до 28.08.2014 .
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    При этом в определении о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 05.08.2014 об отложении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет http://kamchatka.arbitr.ru – 08.08.2014.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке       статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).
 
    До начала судебного заседания от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств поступило постановление о возбуждении ИП № 36810/13/13/21/41 от 31.10.2013, возбужденное на основании постановленияИФНС России по  г. Петропавловску-Камчатскому от 28.10.2013          № 5167.
 
    Представитель должника в судебном заседании поддержала выраженные ею ранее возражения, а именно по двум исполнительным производствам:                             № 36810/13/21/41, возбужденному на основании постановления ИФНС России по        г. Петропавловску-Камчатскому от 28.10.2013 № 5167 на сумму 3 721 294 рубля 63 копейки,  и № 7484/14/17/41, возбужденному на основании постановления ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 15.10.2013  № 5051 на сумму 572 348 рублей 98 копеек,  указав, что на день подачи заявления о признании должника банкротом данные исполнительные производства ССП не были возбужденны.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что погашения задолженности должником не производится, сумма долга увеличивается. Представил сведения о направлении в ССП постановлений уполномоченного органа об обращении взыскания на имущество должника в электронном виде. Пояснил, что нормативный акт, определяющий порядок направления постановлений уполномоченного органа в электронном виде, будет представлен дополнительно.
 
    Представитель заявителя заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату в целях представления дополнительных документов, а также согласования саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
 
    Представитель должника возражений относительно заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства на иную дату не высказала.
 
    Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не поступило.
 
    Дополнительно представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.
 
    В силу части 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство представителя заявителя об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным удовлетворить его и отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований на другой срок в соответствии со статьей 158 АПК РФ в целях предоставления заявителем дополнительных документов и выбора СРО для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    Одновременно суд указывает, что заявленное ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до 9 924 141 рубль 19 копеекбудет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 
 
 
определил:
 
 
    отложить рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом по делу № А24-895/2014 и назначить судебное заседание                                        на 15 часов 30 минут 06 октября 2014 года, которое состоится в помещении суда по адресу:  г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2. Зал № 7.
 
    Уполномоченному органу указать кандидатуру временного управляющего или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, с учетом требований абзаца 9 пункта 3 статьи 41 Закона о банкротстве, ввиду того, что ранее заявленное НП СРО АУ «Паритет» исключено из реестра СРО, а вновь выбранным                       некоммерческим партнерством «Кузбасская СОАУ» кандидатура арбитражного управляющего не представлена.
 
    Должнику предпринять меры по урегулированию спора мирным путем. В случае добровольного погашения задолженности представить суду надлежащие доказательства.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Л.А. Барвинская