Дата принятия: 06 мая 2009г.
Номер документа: А24-892/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-892/2009
06 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 06 мая 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие»
к ответчику Камчатской областной организации добровольного общества любителей книги России
о взыскании 18 299 руб. 08 коп.
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие» (далее – ФГУП «ДВ АГП») обратилось в арбитражный суд с иском к Камчатской областной организации добровольного общества любителей книги России о взыскании задолженности по договору № 17-05 на подготовку и передачу цифровых растровых карт от 14.11.2005 г. в размере 14 167 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2006 г. по 27.12.2008 г. в сумме 4 123 руб. 08 коп.
Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении суммы исковых требований - согласно расчета составляет 18 299 руб. 08 коп.
Как следует из расчета исковых требований, истец просит взыскать сумму основного долга в размере 14 167 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2006 г. по 27.12.2008 г. в сумме 4 132 руб. 08 коп.
В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение суммы исковых требований.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 14.11.2005 г. между Камчатской областной организации добровольного общества любителей книги России (заказчик) и филиалом ФГУП «ДВ АГП» (исполнитель), был заключен договор № 17-05 на подготовку и передачу цифровых растровых карт, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить подготовку и передачу цифровых растровых топографических карт (ЦТК) масштаба 1:100 000 на окрестности города Петропавловска-Камчатского для открытого пользования, результата которой заказчик обязуется в сроки, предусмотренные настоящим договором, принять и оплатить (п. 1.1. Договора).
Разделом 2 Договора стороны установили сроки выполнения работ.
В соответствии с п.п. 3.1. – 3.2., 3.5. Договора стоимость всей поручаемой исполнителю работы по настоящему договору определяется в размере 99 167 руб., включая НДС, согласно прилагаемому к договору соглашению о договорной цене (Приложение № 1). Заказчик обязан в течение пяти банковских дней, начиная со дня, следующего за днем подписания договора перечислить исполнителю 100% стоимости работ. Вид и форма расчетов – безналичная.
Согласно п.п. 5.1. – 5.3. Договора сдача-приемка услуг, оказанных по настоящему договору, оформляется актом сдачи-приемки услуг, если иное не оговорено в настоящем договоре. Акт подписывается уполномоченными представителями заказчика и исполнителя при предоставлении услуг. В срок и в порядке, установленном законодательством РФ, заказчику предоставляется счет-фактура, отражающая стоимость оказанных услуг. Если в течение трех рабочих дней со дня получения счета-фактуры заказчик письменно (по факсу или электронной почтой) не предъявил претензий к функционированию текущей версии Справочника, услуги считаются оказанными.
Из материалов дела усматривается, что истец выполнил возложенные по договору обязательства, что подтверждается имеющимся в деле актом готовности топографо-геодезических работ от 31.03.2006 г., подписанным обеими сторонами.
На оплату выполненных работ ответчик выставил истцу счет-фактуру № 590 от 31.03.2006 г. на сумму 99 167 руб.
Ответчик обязательства по договору исполнил частично на сумму 85 000 руб.
Таким образом, задолженность ответчика по договору № 17-05 на подготовку и передачу цифровых растровых карт от 14.11.2005 г. составила 14 167 руб.
03.03.2009 г. в адрес Камчатской областной организации добровольного общества любителей книги России истец направил претензию за № 24/1132, с требованием об оплате задолженности по договору № 17-05 от 14.11.2005 г. в размере 14167 руб., но до настоящего времени долг ответчиком не погашен.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Доказательств, подтверждающих оплату суммы долга в размере 14 167 руб., либо опровергающих фактическое исполнение истцом обязательств, предусмотренных договором № 17-05 на подготовку и передачу цифровых растровых карт от 14.11.2005 г., ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представил и в материалах дела не содержится. Каких-либо возражений по предъявленному иску от ответчика не поступило.
Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску и оценивается как отсутствие у него доказательств, опровергающих доводы истца.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 17-05 на подготовку и передачу цифровых растровых карт от 14.11.2005 г. в размере 14 167 руб. на основании ст. ст. 309, 314, 702 ГК РФ.
Принимая во внимание тот факт, что ответчик своевременно не оплатил задолженность по договору, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2006 г. по 27.12.2008 г. в сумме 4 132 руб. 08 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку, истец произвел расчет процентов неверно, суд самостоятельно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2006 г. по 27.12.2008 г., исключив НДС и применив учетную ставку банковского процента в размере 13%, действующую на момент предъявления иска, сумма процентов составила 4 279 руб. 11 коп.
Поскольку истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 132 руб. 08 коп., суд не может выйти за рамки исковых требований, но считает его требования правомерными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 ГК РФ в заявленной сумме.
В исковом заявлении истец указывает наименование ответчика - Камчатская областная организация добровольного общества любителей книги России.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.03.2009 г. правильное наименование ответчика - Камчатская областная общественная организация «Добровольное общество любителей книги России».
В связи с чем, суд, по собственной инициативе, считает необходимым изменить наименование ответчика - Камчатская областная организация добровольного общества любителей книги России на Камчатская областная общественная организация «Добровольное общество любителей книги России».
Государственная пошлина в размере 732 руб., согласно ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика, и подлежит взысканию в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять уточнение суммы исковых требований.
Изменить наименование ответчика - Камчатская областная организация добровольного общества любителей книги России на Камчатская областная общественная организация «Добровольное общество любителей книги России».
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Камчатской областной общественной организации «Добровольное общество любителей книги России» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие» 19 031 руб. 08 коп., в том числе: 14 167 руб. долга, 4 132 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 732 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.В. Лосева
