Определение от 16 апреля 2008 года №А24-886/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130,
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru, http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                        Дело № А24-886/2008
 
    16 апреля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    закрытого акционерного общества  «Рыбак Коврана»
 
    о признании  недействительным и не подлежащим исполнению решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Камчатскому краю от 11.02.2008 № 08-45/680/443 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    не явились,
 
    от ответчика:
 
    Кузьменко В.Н – представитель по доверенности  № 03-17/06 от 09.01.2008 (сроком до 31.12.2008),
 
 
установил:
 
 
    ЗАО «Рыбак Коврана» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании  недействительным и не подлежащим исполнению решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Камчатскому краю от 11.02.2008 № 08-45/680/443 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил. О  месте и времени предварительного судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным, в соответствии со ст. 136, ч. 2 ст. 215 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
 
    До начала предварительного судебного заседания от заявителя  поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с отменой 04.04.2008 оспариваемого решения вышестоящим органом. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель   ответчика в предварительном  судебном  заседании  поддержал заявление общества об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных  требований, в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным правовым актам, не затрагивает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 197  АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ. При этом в силу ч. 2 ст. 45 АПК РФ заявители пользуются процессуальными правами стороны.
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Государственная пошлина в сумме 2000 руб. уплачена заявителем при подаче заявления. В силу положений ст.ст. 110, 112, ч. 1 ст. 151 АПК РФ, подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, поскольку заявитель отказался от  требований из-за того, что  оспариваемого решение отменено вышестоящим налоговым органом после вынесения определения о принятии  заявления к производству, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3,17,49, 110, 150 (п.4.ч.1),184,185,197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ заявителя от заявленных требований.
 
    Производство по делу   № А24-886/2008 прекратить.
 
    Взыскать с  Межрайонной ИФНС России № 1 по Камчатскому краю в пользу закрытого акционерного общества  «Рыбак Коврана» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Д.А. Никулин