Определение от 23 октября 2014 года №А24-881/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А24-881/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-881/2014
 
    23 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 Пацких К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Обедина Андрея Александровича о включении требований в размере 157 854 246,49 рубля в реестр требований кредиторов должника,  предъявленного по делу № А24-881/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 77225114488) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сфера Марин» (ОГРН 1124177000331, ИНН 4105040706)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Горбенко В.М. – представитель по доверенности от 25.04.2014 (сроком на три года),
 
    от конкурсного кредитора
 
    ОАО «Россельхозбанк»
 
    Кандов А.А. – представитель по доверенности от 12.12.2013 № 053-06-17/40 (сроком по 15.11.2014),
 
    от иных лиц, участвующих в деле
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 26 апреля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сфера Марин»                                     (ОГРН 1124177000331, ИНН 4105040706, зарегистрированное по адресу: 684000, Камчатский край, г. Елизово, ул. Архангельская, д. 18) (далее – ООО «Сфера Марин», должник) введена процедура наблюдениясроком на 5 месяцев, временным управляющим утвержден Павлов Максим Викторович (регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих 178, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию: 129090, г.Москва, а/я 53.).
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.07.2014 № 120.
 
    06 августа 2014 года в арбитражный суд поступило заявление Обедина А.А. (зарегистрированный по адресу: Камчатский край, ул. Рябикова, д. 40 «А», кв.62) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сфера Марин» задолженности в размере 157 854 246 рублей 49 копеек, в том числе 80 000 000 рублей - основной долг по договору займа от 20 декабря 2010 года, 37 854 246 рублей 49 копеек - проценты за пользование займом за период с 20 декабря 2010 года по 08 августа 2014 года, 40 000 000 рублей – штраф, возникшей на основании договора уступки права (требования) от 21.02.2014, согласно которому Кошелев Д.М. уступил         Обедину А.А. право (требование) по договору займа от 20.12.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18 сентября                2014 года суд принял уменьшение размера заявленных требований до                   156 498 903 рубля.
 
    Суд в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, признал необходимым истребовать от Кошелева Дмитрия Михайловича (зарегистрированного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Бестужева, д. 21 «А», кв.5) в порядке части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательства того, что его финансовое положение (с учетом его доходов) позволило предоставить ООО «Старкам» денежные средства в размере 80 000 000 рублей, а также доказательства предъявления требований о возврате суммы долга по договору от 20.12.2010 к основному должнику – ООО «Старкам».
 
    Руководствуясь статьями 66, 156, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    истребовать от Кошелева Дмитрия Михайловича доказательства того, что его финансовое положение (с учетом его доходов) позволило предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Старкам» (ИНН 4105017471, ОГРН 1024101228656) денежные средства в размере 80 000 000 рублей, а также доказательства предъявления требований о возврате суммы долга по договору от 20.12.2010 к основному должнику – ООО «Старкам».
 
    Обязать Кошелева Дмитрия Михайловича направить истребуемые документы в Арбитражный суд Камчатского края в срок до 18 ноября 2014 года.
 
    Суд разъясняет, что согласно частям 7 и 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц составляет - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                         А.А.Копылова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать