Определение от 07 апреля 2009 года №А24-876/2009

    2
 
А24-876/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-876/2009
 
    07 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Камчатской таможни
 
    к индивидуальному предпринимателю Правило Олегу Владимировичу  
 
    о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени в сумме 168.925,88 руб.
 
 
    при участии
 
    от Камчатской таможни
 
    Леусов В.И.- представитель по доверенности от 31.12.2008 № 11/9960, сроком по 31.12.2009;
 
    от ответчика
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    Камчатская таможня обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Правило О.В. задолженности по уплате таможенных платежей и пени в сумме 168.925,88 руб.
 
    Ответчик в суд не явился, полномочного представителя не направил, о причинах неявки не уведомил. Отзыв на заявление не представил. Копия определения суда от 18.03.2009 о дате и времени проведения предварительного судебного заседания направлена ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовый конверт возвращен органом связи с отметкой «в командировке».
 
    В соответствии с п. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    При таких обстоятельствах, суд признал извещение ответчика надлежащим, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
 
    Представитель заявителя представил суду подлинники документов, приложенных к заявлению в копиях. Требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что корректировка производилась предпринимателем самостоятельно, а деньги не были оплачены. В досудебном порядке обращались к индивидуальному предпринимателю, который сумму долга не оспаривал.
 
    Иных заявлений и ходатайств от сторон в предварительном судебном заседании не поступило.
 
    Выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, а  дело подготовленным  к судебному заседанию.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184-185, 214, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 05 мая 2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал заседаний № 2.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
    Корреспонденцию по настоящему делу направлять в канцелярию Арбитражного суда Камчатского края по адресу: 683009 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, тел./факс 219-219.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                  А.Н.Венин