Определение от 28 апреля 2008 года №А24-873/2008

Дата принятия: 28 апреля 2008г.
Номер документа: А24-873/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                             Дело № А24-873/2008
 
    28 апреля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Ведерниковой В.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
 
    к ответчику Дочернему государственному унитарному предприятию № 304 Федерального казенного предприятия Управления торговли Тихоокеанского флота (Далее – ДГУП № 304 ФКП УТ ТОФ)
 
    о взыскании 1 666,16 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ДГУП № 304 ФКП УТ ТОФ долга в размере 1 666,16 руб. по оплате услуг местной телефонной связи, предоставленных истцом в соответствии с договором № 70035 от 01.03.2004г., ссылаясь на ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и ненадлежащие исполнение ответчиком обязательств по указанному договору.
 
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, на основании ст. 136 АПК РФ, данное заседание проводится  в отсутствие их представителей по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    По запросу суда из Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому поступила Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 03.04.2008г.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из представленной Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 03.04.2008г., Дочернее государственное унитарное предприятие № 304, основанное на праве оперативного управления, Федерального казенного предприятия Управления торговли Тихоокеанского флота прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения.Государственная  регистрация прекращения деятельности данного юридического лица произведена 06.07.2006г.
 
 
    Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    С этого момента применительно к п. 3 ст. 49 ГК РФ прекращается правоспособность реорганизованного юридического лица - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.
 
    С учетом изложенного, рассмотрение заявлений и жалоб, поданных к юридическому лицу, прекратившему свое существование, невозможно.
 
 
    Ходатайство в порядке ст. 47 АПК РФ о замене ненадлежащего ответчика истцом не заявлено.
 
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление предъявлено к ДГУП № 304 ФКП УТ ТОФ, которое на дату рассмотрения судом дела прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения и как следствие не является самостоятельным юридическим лицом.
 
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы права, производство по делу подлежит прекращению.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 151 АПК РФ и под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная по иску государственная пошлина в сумме 500 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу № А24-873/2008 прекратить.
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи»из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 000000689 от 28.01.2008г.
 
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                      В.А. Ведерникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать