Дата принятия: 27 апреля 2009г.
Номер документа: А24-869/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский
27 апреля 2009 года Дело № А24–869/2009
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Стеценко Марии Михайловны
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь «Металлист»
о взыскании 14 138 руб. 52 коп.
при участии:
от истца: Соломенникова А.И. – представитель по доверенности от 12.03.2009 г. (сроком на три года);
от ответчика: не явились
установил:
индивидуальный предприниматель Стеценко М.М. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь «Металлист» 14 138 руб. 52 коп., в том числе задолженность за оказанные услуги по проведению дезинфекционных мероприятий в размере 11 569 руб. 80 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2007 г. по 25.02.2009 г. в сумме 2 568 руб. 72 коп.
Ответчик в суд своего представителя не направил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 123, 136 АПК РФ, суд проводит заседание в отсутствие ответчика.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе истца от иска.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ.
Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 565 руб. 64 коп., она подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Стеценко Марии Михайловны от исковых требований и прекратить производство по делу № А24-869/2009 по иску индивидуального предпринимателя Стеценко Марии Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь «Металлист» о взыскании 14 138 руб. 52 коп.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Стеценко Марии Михайловне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 565 руб. 64 коп., уплаченную по квитанции от 11.03.2009 г. на сумму 523 руб. 06 коп. и квитанции от 13.03.2009 г. на сумму 42 руб. 58 коп.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Лосева
