Решение от 14 мая 2008 года №А24-869/2008

Дата принятия: 14 мая 2008г.
Номер документа: А24-869/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-869/2008
 
    14 мая 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 мая 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к Федеральному государственному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю»
 
    о взыскании 309 руб. 79 коп.
 
 
    при участии
 
    от заявителя: Авраам А.В. – по доверенности  № 900 от 18.01.2008 до 31.12.2008;
 
    от ответчика: Кулакова Н.В. – по доверенности № 12-Г от 18.02.2008 до 31.12.2008;
 
    Арьянова Л.И. – по доверенности № 13-Г от 14.04.2008 до 31.12.2008;
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась с заявлением о взыскании с ответчика – Федерального государственного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю» (далее – ФГУ ИЗ-41/1 УФСИН России по Камчатскому краю) – 136 779,81 руб. задолженности по единому социальному налогу за 2 квартал 2007 г. (далее - ЕСН), в том числе: 136 470,02 руб. недоимки и 309,79 руб. пеней, ссылаясь в обоснование своих требований на ст.ст. 75, 235, 240, 243 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).   
 
    Определением арбитражного суда от 15.04.2008 принято заявление налогового органа об отказе от требований в части взыскания 136 470,02 руб. недоимки по единому социальному налогу, производство по делу в указанной части прекращено.
 
    В судебном заседании  представитель  налогового органа требования поддержала, представила акт сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 465, не подписанный ответчиком, выписку из лицевого счета за период с 01.01.2007 по 31.12.2007 по состоянию на 22.04.2008.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, представила акт сверки по единому социальному налогу (справка от 12.05.2008 № 42/31-1527), копию заявления от 13.03.2008, платежного поручения от 25.12.2007 № 1260, ответ от 19.03.2008 № 10-58/6298.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1024101017368.
 
    20.07.2007 ФГУ ИЗ-41/1 УФСИН России по Камчатскому краю представило в ИФНС России по г. Петропавловску – Камчатскому расчет авансовых платежей по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2 квартал 2007 г.
 
    В ходе проверки расчета инспекцией по налогам и сборам установлено, что ответчик самостоятельно исчисленные авансовые платежи по единому социальному налогу за полугодие 2007 года в сроки установленные законодательством о налогах и сборах в полном объеме не уплатил.     
 
    В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату ЕСН налоговым органом начислены пени за период с 01.07.2007 по 31.07.2007, которые составили 309,79 руб.     
 
    Требованием от 27.08.2007 № 47561 ответчику предложено добровольно уплатить пени в срок до 17.09.2007.
 
    Не исполнение в полном объеме в добровольном порядке в срок, установленный в требовании, обязанности  по уплате задолженности явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд для принудительного взыскания с ответчика пени за несвоевременную уплату налогов.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    Пунктом 2 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора  возлагается на конкретного налогоплательщика  и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств,  предусматривающих  уплату  данного налога или сбора. При этом в силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
 
    Согласно пунктам 1,4 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.
 
    При несвоевременной уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки  исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
 
    Согласно ст. 240 НК РФ, налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Частью 3 статьи 243 НК РФ установлено, что налогоплательщики по итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    В ходе судебного разбирательства факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по уплате единого социального налога за 2 квартал 2007 года нашел свое подтверждение материалами дела.
 
    Поскольку факт несвоевременной уплаты налога подтверждается материалами дела, суд считает правомерным начисление заявителем в порядке ст. 75 НК РФ пени в сумме  309,79 руб.     
 
    Доводы ответчика об отсутствии задолженности по пене судом не принимаются на основании следующего.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 4 статьи 215 АПК РФ в рамках судебного разбирательства на налоговый орган возлагается обязанность доказать обоснованность начисления налогоплательщику недоимки и пеней.
 
    Из приведенных норм следует, что в данном случае инспекция должна доказать правомерность начисления пеней, а также факт наличия задолженности по пене.
 
    Из представленного в суд расчета пеней за период с 01.07.2007 по 31.07.2007 следует, что пени налоговым органом начислены за несвоевременную уплату задолженности за 2 квартал 2007 г.
 
    Налоговым органом представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере задолженности по ЕСН, на которую начислены пени (выписка из лицевого счета за период с 01.01.2007 по 31.12.2007 по состоянию расчетов на 22.04.2008, расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за полугодие 2007 года).
 
    Из представленных ответчиком платежного поручения от 25.12.2007 № 1260 о перечислении 52 341,88 руб. в счет уплаты ЕСН, зачисляемому в ТФОМС, и заявления от 13.03.2008 о зачислении суммы 52 341,88 руб. в счет погашения недоимки за 2007 год суд не усматривает уплату ответчиком суммы пеней, начисленных за несвоевременную уплату задолженности за 2 квартал 2007 г.
 
    На основании изложенного, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты задолженности, требования заявителя о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме 309,79 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине составляют 500 руб., относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю», зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией МНС по г. Петропавловску-Камчатскому Камчатской области, ОГРН 1024101017368,  юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Строительная, д. 125:
 
 
    ·        На счет Управления Федерального казначейства МФ РФ по Камчатской области пени по Единому социальному налогу в сумме 309 руб. 79 коп. для последующей регулировки по соответствующим бюджетам.
 
 
    ·        В доход Федерального бюджета500 руб. 00 коп. госпошлины.
 
 
    Выдать исполнительные листы.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня  принятия решения или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Д.А. Никулин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать