Решение от 07 мая 2008 года №А24-868/2008

Дата принятия: 07 мая 2008г.
Номер документа: А24-868/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-868/2008
 
    07 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к  Государственному учреждению «Камчатское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»
 
    о взыскании 2 899 руб. 86 коп.
 
 
    при участии
 
    от заявителя: Авраам А.В. – по доверенности  № 900 от 18.01.2008 до 31.12.2008;
 
    от ответчика: Завезен К.М. – по доверенности №01-395 от 04.03.2008 (сроком на 3 года);
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения «Камчатское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»  2 899 руб. 86 коп. пеней по транспортному налогу.
 
    В судебном заседании представитель  налогового органа поддержала заявленные требования.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, в связи с оплатой задолженности. Представила платежное поручение от 18.04.2008 № 749. 
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1024101026432.
 
    Налоговым органом установлено, что ответчик самостоятельно исчисленные авансовые платежи по транспортному налогу в сроки определенные законодательством о налогах и сборах  в полном объеме не уплатил.       
 
    В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату транспортного налога налоговым органом исчислены пени в сумме 2 899,86 руб.     
 
    Требованием от 27.08.2007 № 47511 ответчику предложено добровольно уплатить пени в сроки до 17.09.2007.
 
    Не исполнение в добровольном порядке в срок, установленный в требовании, обязанности  по уплате задолженности по пени явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд для принудительного взыскания с ответчика пени за несвоевременную уплату налогов.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    Пунктом 2 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора  возлагается на конкретного налогоплательщика  и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств,  предусматривающих  уплату  данного налога или сбора. При этом в силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
 
    Согласно п. 1,4 статьи 45 НК РФ налогоплательщик  обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.
 
    При несвоевременной уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки  исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
 
    Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    Часть 1 ст. 363 НК РФ устанавливает, что срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся организациями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного п. 3 ст. 363.1 НК РФ.
 
    В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу, если законами субъектов Российской Федерации не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 363 НК РФ).
 
    В ходе судебного разбирательства факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за июль 2007 года нашел свое подтверждение материалами дела.
 
    Поскольку факт несвоевременной уплаты налога подтверждается материалами дела, суд считает правомерным начисление заявителем в порядке ст. 75 НК РФ пени в сумме  2 899,86 руб.  
 
    Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность по пеням оплачена в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 18.04.2008 № 749, требования заявителя о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 2 899,86 руб. удовлетворению не подлежат.
 
    Учитывая, что задолженность погашена после обращения налогового органа в арбитражный суд, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
решил:
 
 
    В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому отказать.
 
    Взыскать с Государственного учреждения «Камчатское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», ОГРН 1024101026432, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Молчанова, д. 12:
 
 
    ·        В доход Федерального бюджета500 руб. 00 коп. госпошлины.
 
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня  принятия решения или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Д.А. Никулин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать